Справа № 635/3793/19
Провадження № 3/635/1467/2019
25 червня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 038965 від 28 квітня 2019 року, ОСОБА_2 неналежно виконує обов'язки щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання 27.04.2019 о 21 год. 45 хв. займалась бродяжництвом по вул. Покровській в м. Південне Харківського району Харківської області, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 038965 від 28.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , копією акту Харківського ВП ГУНП в Харківській області та Мереф'янської ЦРЛ про знайдену дитину від 28.04.2019, копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі серії АПР18 № 038965 від 28.04.2019, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП визнала, зобов'язалась посилити нагляд за малолітньою дитиною.
Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 184, 221, 283-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00грн. (вісімсот п'ятдесят гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва