Справа № 645/7636/18
Провадження № 1-кп/645/420/19
13 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002811 від 20 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
19 грудня 2018 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002811 від 20 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Ухвалою судді від 22 грудня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення вищевказаного обвинувального акта до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з посиланням на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину на території Індустріального району м. Харкова, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, приходить до наступного.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, - заздалегідь не обіцяному збуті майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, а саме в тому, що ОСОБА_3 16 жовтня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи поряд з будинком № 14 по вул. Миру в м. Харкові, зустрів ОСОБА_5 , який, з метою подальшого збуту, передав йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6-А», котрим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15 жовтня 2018 року незаконно заволоділи біля будинку № 61 про просп. Олександрівському в м. Харкові у потерпілого ОСОБА_7 . В цей же день, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, направлений на збут майна, усвідомлюючи, що майно отримане злочинним шляхом, оскільки став свідком того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно заволоділи вищевказаним майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, заклав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6-А» до ломбарду ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» Богдан Ю.М. і компанія», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Арх. Альошина, 19, за 1 000,00 грн. Після цього частину з отриманих коштів ОСОБА_3 віддав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залишивши собі 300,00 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Індустріального району м. Харкова. Тобто, вказане кримінальне провадження непідсудно Фрунзенському районному суду м. Харкова як таке, що знаходиться за межами його територіальної юрисдикції.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора як такого, що ґрунтується на вимогах закону, та направлення подання разом з обвинувальним актом до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002811 від 20 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1