Справа № 640/2943/18
н/п 2/640/256/19
"25" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ніколаєнко І.В.
за участю секретаря Медведєвої Я.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Артамонова О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 місце проживання АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (місцезнаходження м.Харків пл.. Конституції 7, КП «Жилкомсервіс» ( місцезнаходження м.Харків пл..Конституції 7) про визнання особи такою, що не втратила права користування квартирою та зустрічним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КП "Жилкомсервис" про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення,
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати себе таким, що не втратив права користування квартирою та проживання в ній. Відповідач звернувся с зустрічним позовом, яким просить висилити ОСОБА_1 з самоправно зайнятого житлового приміщення.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст 197 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про про виклик свідків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду .
Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду .
Представник відповідача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду .
Відповідач КП "Жилкомсервис" за первісним позовом в підготовче судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 місце проживання АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (місцезнаходження м.Харків пл.. Конституції 7, КП «Жилкомсервіс» ( місцезнаходження м.Харків пл..Конституції 7) про визнання особи такою, що не втратила права користування квартирою та зустрічним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КП "Жилкомсервис" про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №17) на 04 липня 2019 року о 10-00 год.
Викликати в судове засідання свідків.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І.В.Ніколаєнко