Справа № 206/3862/18
Провадження № 2-о/175/80/18
25 червня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Новік Л.М.,
присяжних: Ільченко І.В.
Кравецького Ю.В.,
за участю секретаря - Сапай О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.
До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_2 О ОСОБА_3 надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без їхньої участі рішення винести згідно чинного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_5 І ОСОБА_6 . про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: Л.М. Новік
Присяжний: І.В. Ільченко
Присяжний: Ю.В. Кравецький