Ухвала
Іменем України
24 червня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 вересня 2017 року -
встановив:
21 червня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного Товариства «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згідно зі ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення підлягає оплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 384,20 гривень та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 вересня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, заявник не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.О. Ребров