Ухвала від 24.06.2019 по справі 2-36/11

Справа № 2-36/11

Провадження № 6/172/29/19

УХВАЛА

24.06.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингові Технології" про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню в цивільній справі ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ "Факторингові Технології" із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначив, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року по справі № 2-36/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року» в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено.

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року скасовано.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року в сумі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн., а всього на суму 24 531 806,16 грн. (двадцять чотири мільйони п'ятсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 16 коп.).

21.07.2011 року Васильківський районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 2-36/11.

11 січня 2018. року між ПАТ «БАНК ФОРУМ», від імені якого діяла Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» (Банк) та ТОВ «ФАКТОРИНГОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» було укладено Договір № 0001/18-ВБ про відступлення прав вимоги, за кредитним Договором № 0141/08/03-СLNV від 23 травня2008 р., укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 та кредитним Договором № 0116/07/03-СL від 15.05.2007 р., укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1

З огляду на те, що між боржником - Левіним 0.І та ТОВ «Факторингові технології» в повному обсязі врегульовано зобов'язання за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року, на виконання виконавчого документа №2-36/11 від 06.01.2011 року, в зв'язку з чим ТОВ «Факторингові технології» звертається до суду з заявою та просить суд визнати виконавчий лист, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2011 року по справі № 2-36/11 таким, що не підлягає виконанню та вимогою повернути виконавчий документ з Державної виконавчої служби до суду, без виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- задоволено, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року - задоволено. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

На день подачі заяви борг відсутній. Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи наведене є очевидним, що відсутність боргу перед стягувачем є підставою для визнання виконавчого листа по справі № 2-36/11 таким, що не підлягає виконанню враховуючи відсутність обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок у боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

В ст. 600 ЦК України зазначено, зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингові Технології" про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2011 року по справі № 2-36/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості по кредитному договору № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року в сумі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн. та судові витрати в сумі 1 820,00 грн., а всього на суму 24 531 806,16 грн. (двадцять чотири мільйони п'ятсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 16 коп.) таким, що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ без виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк

Попередній документ
82622202
Наступний документ
82622204
Інформація про рішення:
№ рішення: 82622203
№ справи: 2-36/11
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 27.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 03.07.2018
Предмет позову: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
Розклад засідань:
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Ірпінський міський суд Київської області
30.12.2025 05:57 Бородянський районний суд Київської області
17.01.2020 10:45 Ленінський районний суд м.Полтави
23.01.2020 09:35
23.04.2020 11:50
06.05.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.06.2020 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
24.06.2020 15:00 Токмацький районний суд Запорізької області
15.07.2020 08:30 Токмацький районний суд Запорізької області
17.08.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
02.09.2020 08:30 Токмацький районний суд Запорізької області
02.09.2020 11:15 Полтавський апеляційний суд
17.09.2020 16:00 Токмацький районний суд Запорізької області
30.09.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
17.12.2020 10:00
17.02.2021 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.02.2021 10:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
22.04.2021 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
14.05.2021 15:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.06.2021 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
19.08.2021 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
03.09.2021 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
20.09.2021 11:05 Ірпінський міський суд Київської області
19.10.2021 08:50 Ірпінський міський суд Київської області
28.10.2021 09:20 Бородянський районний суд Київської області
29.10.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.11.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2021 09:00 Бородянський районний суд Київської області
07.12.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.12.2021 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
16.12.2021 15:45 Бородянський районний суд Київської області
10.01.2022 09:00 Бородянський районний суд Київської області
02.02.2022 09:15 Бородянський районний суд Київської області
21.02.2022 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.02.2022 10:20 Ірпінський міський суд Київської області
22.02.2022 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
04.03.2022 09:10 Бородянський районний суд Київської області
22.08.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.09.2022 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.09.2022 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
26.09.2022 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.09.2022 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2022 15:15 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2022 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.04.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.04.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.04.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.06.2023 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.06.2023 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
23.06.2023 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.08.2023 13:55 Ірпінський міський суд Київської області
27.09.2023 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
13.12.2023 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
05.02.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГІРНЯК Л А
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНЧЕНКО А М
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МАРТИНИШИН ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИШЕВА Т О
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТИМЧУК Р І
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ШАРУНОВИЧ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГІРНЯК Л А
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНЧЕНКО А М
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МАРТИШЕВА Т О
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТИМЧУК Р І
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
1) Виконавчий комітет кіровського району м. Дніпропетровська; 2) Чукалова Валентина Миколаївна
Артемьєв Олександр Володимирович
Бовсуновська Любов Іванівна
Гоголь Микола Павлович
Дегтяр Сергій Іванович
Карасенко Володимир Олексійович
Маліновський Станіслав Станіславович
Музичин Володимир Вікторович
Музичина Людмила Миколаївна
Новіков Михайло Васильович
Новікова Світлана Леонідівна
Подоляка Олена Станіславівна
Похвалітов Юрій Віталійович
Пронякін Дмитро Валерійович
Сиротюк Степан Антонович
Соломаха Василь Миколайович
Степанчук Роман Валентинович
ТОВ "Трансфорт Експедиція"
Шафран Софія Якимівна
Шафран Тарас Миронович
позивач:
АТ "МетаБанк"
Бовсуновський Павло Іванович
ВАТ "Райффайзен банк "Аваль"
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
Воляник Ольга Михайлівна
Гоголь Віта Аполлінаріївна
Дегтяр Леся Олександрівна
Корнійчук Л.П.
Малишков Кирило Володимирович
Моргунова Ніна Іванівна
Олександрійська школа-інтернат
ПАТ "ОТП Банк"
Петрова-Артемьєва Лариса Опанасівна
Прокурор р-ну в інтересах Кобзарівської с/ради
Соломаха Наталія Володимирівна
Степанчук Світлана Леонідівна
Шпаркий Валентин Валерійович
боржник:
Кузьменко Віталій Вікторович
Пасльон Леонід Леонідович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК "
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна
ПАТ "Вектор Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
Сєріков Валерій Анатолійович
Приватний виконавець Сколибог Олександр Сергійович
Сколибог Олександр Сергійович приватний втконавець
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Форінт"
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) Федько Є.О.
заявник:
Авдєєнко Тетяна Іванівна
Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК "
АТ "МетаБанк"
Бородай-Збандут Катерина Василівна
Лецак Оксана Іванівна
ПАТ "МетаБанк"
ПАТ Універсал Банк
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний бнк"УКРГАЗБАНК"
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Лідер А"
ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінананс"
ТОВ"ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
Церетелі Отарій Джамбулович
представник заявника:
Артамонова Юлія Сергіївна
Герасименко Марк Валерійович
Лашко Ігор Іванович
Шевчук Олександр Юрійович
представник скаржника:
Брюховецький Олександр Володимирович
Голяніщев Дмитро Юрійович
Зязюн Юлія Анатоліївна
Коршенко Юрій Олександрович
Сай Діана Олегівна
Сліпченко Юрій Анатолійович
представник стягувача:
Пономаренко Олександр Володимирович
скаржник:
Лебідь Віта Василівна
стягувач:
АКБ "Форум"
Акціонерне Товариство " Універсал Банк "
Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК "
ПАТ "Райффайзен банк "Аваль"
Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк "
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство " Універсал Банк "
Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК "
ПАТ "Райффайзен банк "Аваль"
ПАТ Універсал Банк
Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк "
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КОМЛЕВА О С
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕГЕДА С М
ЧЕРЕВКО П М
третя особа:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
Львівське БТІ і ЕО
Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Тернопільська філія ДП "Центр"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА