Справа № 2-36/11
Провадження № 6/172/29/19
24.06.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингові Технології" про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню в цивільній справі ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду звернулося ТОВ "Факторингові Технології" із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Заявник зазначив, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року по справі № 2-36/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року» в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено.
Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року скасовано.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року в сумі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн., а всього на суму 24 531 806,16 грн. (двадцять чотири мільйони п'ятсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 16 коп.).
21.07.2011 року Васильківський районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 2-36/11.
11 січня 2018. року між ПАТ «БАНК ФОРУМ», від імені якого діяла Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» (Банк) та ТОВ «ФАКТОРИНГОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» було укладено Договір № 0001/18-ВБ про відступлення прав вимоги, за кредитним Договором № 0141/08/03-СLNV від 23 травня2008 р., укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 та кредитним Договором № 0116/07/03-СL від 15.05.2007 р., укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1
З огляду на те, що між боржником - Левіним 0.І та ТОВ «Факторингові технології» в повному обсязі врегульовано зобов'язання за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року, на виконання виконавчого документа №2-36/11 від 06.01.2011 року, в зв'язку з чим ТОВ «Факторингові технології» звертається до суду з заявою та просить суд визнати виконавчий лист, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2011 року по справі № 2-36/11 таким, що не підлягає виконанню та вимогою повернути виконавчий документ з Державної виконавчої служби до суду, без виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- задоволено, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року - задоволено. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.
На день подачі заяви борг відсутній. Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.
Враховуючи наведене є очевидним, що відсутність боргу перед стягувачем є підставою для визнання виконавчого листа по справі № 2-36/11 таким, що не підлягає виконанню враховуючи відсутність обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок у боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
В ст. 600 ЦК України зазначено, зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингові Технології" про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2011 року по справі № 2-36/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості по кредитному договору № 0141/08/03- СLNV від 23 травня 2008 року в сумі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн. та судові витрати в сумі 1 820,00 грн., а всього на суму 24 531 806,16 грн. (двадцять чотири мільйони п'ятсот тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 16 коп.) таким, що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ без виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк
| № рішення: | 82622203 |
| № справи: | 2-36/11 |
| Дата рішення: | 24.06.2019 |
| Дата публікації: | 27.06.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (22.10.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку) |
| Дата надходження: | 03.07.2018 |
| Предмет позову: | про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження, |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.12.2025 05:57 | Бородянський районний суд Київської області |
| 17.01.2020 10:45 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 23.01.2020 09:35 | |
| 23.04.2020 11:50 | |
| 06.05.2020 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 05.06.2020 09:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 24.06.2020 15:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 15.07.2020 08:30 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 17.08.2020 10:15 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.09.2020 08:30 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 02.09.2020 11:15 | Полтавський апеляційний суд |
| 17.09.2020 16:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 30.09.2020 11:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 17.12.2020 10:00 | |
| 17.02.2021 11:00 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 22.02.2021 10:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 22.04.2021 09:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 14.05.2021 15:30 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 14.06.2021 16:00 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 19.08.2021 13:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 03.09.2021 13:45 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 20.09.2021 11:05 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 19.10.2021 08:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 28.10.2021 09:20 | Бородянський районний суд Київської області |
| 29.10.2021 09:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 23.11.2021 10:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 30.11.2021 09:00 | Бородянський районний суд Київської області |
| 07.12.2021 08:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 09.12.2021 08:35 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 16.12.2021 15:45 | Бородянський районний суд Київської області |
| 10.01.2022 09:00 | Бородянський районний суд Київської області |
| 02.02.2022 09:15 | Бородянський районний суд Київської області |
| 21.02.2022 09:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 21.02.2022 10:20 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 22.02.2022 09:15 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 04.03.2022 09:10 | Бородянський районний суд Київської області |
| 22.08.2022 10:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 02.09.2022 10:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 26.09.2022 09:45 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 26.09.2022 10:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 26.09.2022 10:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 07.12.2022 15:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 07.12.2022 15:15 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 07.12.2022 15:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 26.04.2023 10:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 26.04.2023 11:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 26.04.2023 11:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 23.06.2023 14:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 23.06.2023 14:45 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 23.06.2023 15:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 28.08.2023 13:55 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 27.09.2023 09:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 13.12.2023 09:15 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 05.02.2024 10:30 | Ірпінський міський суд Київської області |