Справа № 200/7236/19
Провадження № 1-кс/200/6025/19
21 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22019040000000018 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, про призначення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, -
21 червня 2019 року старший слідчий СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, яке погоджене із прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий зазначив, що СВ УСБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019040000000018, зареєстрованому в ЄРДР 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, здійснюють незаконне придбання та подальший збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Для реалізації свого злочинного умислу, вказані вище особи організували з-за кордону незаконне постачання з метою подальшого збуту та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ), у тому числі програмного забезпечення та обладнання, що дозволяє незаконно отримувати інформацію з каналів стільникового зв'язку, віддалено здійснювати моніторинг роботи телекомунікаційних пристроїв через мережу Інтернет та копіювати на відстані інформацію з персональних комп'ютерів. Технічні пристрої, обладнання та програмне забезпечення, призначене для негласного отримання інформації з каналів зв'язку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримують від розробників програмно-апаратних продуктів компаній «allsoft.ru», «Searchinform.ru» (ліцензіати у сфері виготовлення, розробки СТЗ та ТЗІ, які працюють та виготовляють на замовлення продукцію для силових структур та спецслужб Російської Федерації) та інших постачальників технічних пристроїв негласного отримання інформації з-за кордону.
Відповідно до вимог чинного законодавства, реалізація та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації дозволена підприємствам, які мають ліцензію Служби безпеки України та можлива лише в інтересах суб'єктів оперативно-розшукової діяльності. У свою чергу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказаної ліцензії не мають, тобто діють незаконно. 13 червня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі № 200/7236/19 від 21.05.2019 року, проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із написом «08/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації (далі СТЗ); поліетиленовий пакет із написом «GF-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «12», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «A12GF08», в якому міститься 37 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «A9GF07», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ, - вказані у п.п. 1-13 технічні пристрої в подальшому було упаковано в поліетиленовий пакет № 1 зеленого кольору; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «A9GF07», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «A9GF07», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ, - вказані у п.п. 14-24 технічні пристрої в подальшому було упаковано в поліетиленовий пакет № 2 зеленого кольору; поліетиленовий пакет із написом «Нова Пошта», в якому міститься 49 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта» із написом «А9», в якій міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта» із написом «GF-07», в якій міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта» із написом «А8», в якій міститься 268 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта» із написом «А8», в якій міститься 230 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ, - вказані у п.п. 25-31 технічні пристрої в подальшому було упаковано в поліетиленовий пакет № 3 зеленого кольору; поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «GМ-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта» із написом «сборка всех», в якій міститься 30 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта» із написом «С.В.», в якій міститься 60 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 51 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 18 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ; картонні коробки чорного кольору з технічним пристроєм схожим на СТЗ у кожній з них, в загальній кількості 15 коробок; картонна коробка з написом «GPS Shield» з технічним пристроєм усередині, за зовнішніми ознаками схожим на СТЗ; картонна коробка з наліпкою зі штрих-кодом за № 165315, з технічним пристроєм усередині, за зовнішніми ознаками схожим на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «GМ-08», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ, - вказані у п.п. 32-41 технічні пристрої в подальшому було упаковано в поліетиленовий пакет № 4 зеленого кольору; картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 114 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 44 технічні пристрої за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 209 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 15 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ; картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 72 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ, - вказані у п.п. 42-47 технічні пристрої в подальшому було упаковано в поліетиленовий пакет № 5 зеленого кольору; картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 200 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет, в якому міститься 81 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
поліетиленовий пакет, в якому міститься 21 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 20 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет, в якому міститься 13 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет, в якому міститься 15 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет, в якому міститься 15 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет, в якому міститься 41 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 25 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 7 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; поліетиленовий пакет, в якому міститься 5 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ; 3 оптичні диски CD-R з написами “Perfeo”, “Alerus”, на яких ймовірно міститься програмне забезпечення призначене для негласного отримання інформації, - вказані у п.п. 48-59 технічні пристрої в подальшому було упаковано в поліетиленовий пакет № 6 зеленого кольору.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22019040000000018 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 22019040000000018, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 22019040000000018 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, здійснюють незаконне придбання та подальший збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. 13 червня 2019 року при проведенні за місцем фактичного мешкання за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено низку предметів, за зовнішніми ознаками схожими на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. Для встановлення об'єктивної істини по справі слід призначити експертизу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації - задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області для проведення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 22019040000000018 експертизу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи знаходяться надані на дослідження предмети (програмне забезпечення) у робочому стані?
- яке функціональне призначення наданих на дослідження предметів (програмного забезпечення)?
- чи відносяться надані на дослідження предмети (програмне забезпечення) до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?
Проведення експертизи доручити експерту з числа залучених експертів ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області:
1. поліетиленовий пакет із написом «08/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації (далі СТЗ);
2. поліетиленовий пакет із написом «GF-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
3. поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
4. поліетиленовий пакет із написом «12», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
5. поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
6. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
7. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
8. поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
9. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
10. поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
11. поліетиленовий пакет із написом «A12GF08», в якому міститься 37 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
12. поліетиленовий пакет із написом «A9GF07», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
13. поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
14. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
15. поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
16. поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
17. поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
18. поліетиленовий пакет із написом «A9GF07», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
19. поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
20. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
21. поліетиленовий пакет із написом «G7-07», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
22. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
23. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
24. поліетиленовий пакет із написом «A9GF07», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
25. поліетиленовий пакет із написом «Нова Пошта», в якому міститься 49 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
26. поліетиленовий пакет із написом «07/50», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
27. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
28. картонна коробка «Нова Пошта» із написом «А9», в якій міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
29. картонна коробка «Нова Пошта» із написом «GF-07», в якій міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
30. картонна коробка «Нова Пошта» із написом «А8», в якій міститься 268 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
31. картонна коробка «Нова Пошта» із написом «А8», в якій міститься 230 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
32. поліетиленовий пакет із написом «G7-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
33. поліетиленовий пакет із написом «GМ-08», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
34. картонна коробка «Нова Пошта» із написом «сборка всех», в якій міститься 30 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
35. картонна коробка «Нова Пошта» із написом «С.В.», в якій міститься 60 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
36. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 51 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
37. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 18 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
38. картонні коробки чорного кольору з технічним пристроєм схожим на СТЗ у кожній з них, в загальній кількості 15 коробок;
39. картонна коробка з написом «GPS Shield» з технічним пристроєм усередині, за зовнішніми ознаками схожим на СТЗ;
40. картонна коробка з наліпкою зі штрих-кодом за № 165315, з технічним пристроєм усередині, за зовнішніми ознаками схожим на СТЗ;
41. поліетиленовий пакет із написом «GМ-08», в якому міститься 40 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
42. картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 114 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
43. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 44 технічні пристрої за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
44. картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 209 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
45. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 15 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
46. картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 72 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
47. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 50 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
48. картонна коробка «Нова Пошта», в якій міститься 200 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
49. поліетиленовий пакет, в якому міститься 81 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
50. поліетиленовий пакет, в якому міститься 21 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
51. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 20 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
52. поліетиленовий пакет, в якому міститься 13 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
53. поліетиленовий пакет, в якому міститься 15 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
54. поліетиленовий пакет, в якому міститься 15 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
55. поліетиленовий пакет, в якому міститься 41 технічний пристрій за зовнішніми ознаками схожий на СТЗ;
56. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 25 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
57. поліетиленовий пакет із написом «АТБ», в якому міститься 7 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
58. поліетиленовий пакет, в якому міститься 5 технічних пристроїв за зовнішніми ознаками схожих на СТЗ;
59. 3 оптичні диски CD-R з написами “Perfeo”, “Alerus”, на яких ймовірно міститься програмне забезпечення призначене для негласного отримання інформації,
які запаковані у поліетиленові пакети №№ 1-6 зеленого кольору та опечатані відбитками печатки "Для пакетів № 13" Управління СБ України у Дніпропетровській області", завірені підписом слідчого та інших учасників обшуку.
При необхідності, за відповідним запитом, надати експерту матеріали кримінального провадження №22019040000000018 в тій частині, що є необхідною для проведення експертизи.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 22019040000000018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1