Ухвала від 24.06.2019 по справі 171/1063/19

Справа № 171/1063/19

1-кс/171/557/19

Ухвала

Іменем України

24 червня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040410000498 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановила:

24.06.2019 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що 05.06.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшов рапорт заступника старшого о/у СКП ОСОБА_4 про те, що особа, відомості про яку не підлягають розголошенню за місцем свого мешкання на території Апостолівського району Дніпропетровської області незаконно зберігає наркотичні засоби.

06.06.2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №12019040410000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, 21.06.2019 року в період часу з 12:30 години до 13:50 години в ході проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено належний останньому паперовий згорток у якому міститься речовина рослинного походження, які упаковано в сейфпакет №7213038.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить суд розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно ч.3ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, -

постановила:

Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040410000498 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є надана для дослідження речовина рослинного походження, яка міститься у паперовому згортку, які упаковано в сейфпакет №7213038, вилучена 21.06.2019 року в ході проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати паперовий згорток у якому міститься речовина рослинного походження, яку упаковано в сейфпакет №7213038.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об'єктів дослідження в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
82621966
Наступний документ
82621968
Інформація про рішення:
№ рішення: 82621967
№ справи: 171/1063/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи