Справа № 513/440/19
Провадження № 2/513/396/19
Саратський районний суд Одеської області
24 червня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з нього на користь позивача, право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 від 15 січня 2019 року, заборгованість за договором № 3367416392-035628 від 23 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 7113,70 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 1000,0 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2663,70 грн., заборгованості за пенею - 3450,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 23 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3367416392-035628 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Позивач зазначає, що даний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації ОСОБА_1 на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.
Згідно п. 2.1. Договору Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити Суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором.
ТОВ «ФК Є Гроші» свої зобов'язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 позику у розмірі, встановленому Договором.
Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ « ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 позику у розмірі 1000,00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору Позичальник зобов'язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою.
Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору.
Строк, на який надається позика за договором становить 31 днів.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок процентів встановлений договором. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 363,70 грн. за 31 днів.
Проценти за користування позикою становлять 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних.
Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2 % за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою.
Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 1363,70 грн.
Позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору. На даний час ОСОБА_1 заборгованість за договором №3367416392-035628 від 23-08-2018 року не погасив.
Відповідно п. 7.1. договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою. Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця.
Станом на 15 січня 2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4 договору, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 7113,70 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 1000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2663,70 грн.; заборгованості за пенею - 3450,00 грн.
15 січня 2019 року між позикодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв'язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов'язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.
Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3367416392-035628 від 23-08-2018 року.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідачу ОСОБА_1 судові повістки надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Однак, повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с. 58, 113). Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК вважається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи. Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 116).
За положеннями ст.280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.
Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Судом встановлено, що 23 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір №3367416392-035628 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно якого позикодавець надав позичальнику позику за у розмірі 1000,00 гривень строком до 22.09.2018 року включно зі сплатою відсотків за користування позикою у розмірі 2,00% за кожен день користування, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором позики (а.с.15-21).
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.
Позикодавець виконав свої зобов'язання, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами договору.
Згідно п. 2.1. Договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов'язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений ним договором.
Відповідно до умов п. 10.1.3. договору позичальник зобов'язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору. Згідно п. 5.2 договору строк, на який надається позика за цим договором становить 31 днів.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 363,70 гривень за 31 днів. Проценти за користування позикою становлять 2,00% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Розмір і порядок процентів встановлений даним договором.
Станом на 15 січня 2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4. даного договору, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 7113,70 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 1000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2663,70 грн.; заборгованості за пенею - 3450,00 грн. (а.с. 23-27).
15 січня 2019 року між позикодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого позикодавець відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв'язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» та вважаються наданими ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив», а також до ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» перейшли всі пов'язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі (а.с. 11-14).
Згідно п. 2.2. Договору факторингу не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором Клієнт зобов'язаний сповістити Боржників про укладання цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним.
Дані умови договору виконанні, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення (а.с. 45) та витягом з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу (а.с. 14).
Відповідачем не виконано своїх грошових зобов'язань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК «Преміум актив», за договором 3367416392-035628 від 23-08-2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1921 гривня (а.с. 1).
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 9034 гривні 70 копійок (7113 гривень 70 копійок + 1921 гривня).
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 грудня 2017 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, код ЄДРПОУ 41797188, заборгованість станом на 15 січня 2019 року за договором № 3367416392-035628 від 23 серпня 2018 року про надання позики в сумі 7113 (сім тисяч сто тринадцять) гривень 70 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 1000 гривень 00 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2663 гривні 70 копійок; заборгованість за пенею - 3450 гривень, та судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня, а всього 9034 (дев'ять тисяч тридцять чотири) гривні 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька