Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/897/19
Номер провадження: 2/511/435/19
20 червня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження №12 від 26.06.2009 року, виконаного відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, а саме включити відомості про нього, як про батька дитини, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", ім'я та по батькові, дату народження та місце народження залишити без змін.
Свої вимоги мотивував тим, що він на протязі 2003- 2004 років проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження в графі « мати» значиться ОСОБА_2 , відомості про батька внесені в порядку ст. 135 СК України. На момент народження дитини він в шлюбі з ОСОБА_2 не перебував, заяви про визнання його батьком дитини не подавав. В подальшому їх стосунки припинились, вони стали проживати окремо. Про народження ОСОБА_3 від мене він дізнався лише у вересні 2018 року. Він мав намір визнати своє батьківство через органи РАЦС, але відповідачка до органів РАЦС не з'явилась. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Він вважає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, визнавши його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що в 2003 році він разом з ОСОБА_2 проживали в с. Усатове Біляївського району Одеської АДРЕСА_1 . Потім розійшлися. Про те, що ОСОБА_2 вагітна не знав, вона йому нічого не говорила. Це його син, він дуже на нього схожий.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Суду пояснила, що дійсно в 2003 році вона проживала з ОСОБА_1 24.07.2004 році вона в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, народила сина ОСОБА_3 . Це син ОСОБА_1 і не вона не заперечує, щоб відомості про нього як про батька дитини були внесені до актового запису і щоб він піклувався про сина.
Представник третьої особи - Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 2003 року по 2004 рік ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство у с. Усатове Біляївського району Одеської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису № 12, в графі батька зазначено - ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_2 (а.с.8)
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10.11.1979 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Степногорськ Целіноградської області Каз.РСР. (а.с.9)
Згідно актового запису про народження №12 від 26.06.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що відомості про батька - ОСОБА_6 внесено за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України, мати - ОСОБА_2 .
З довідки Калантаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, судом встановлено, що ОСОБА_3 , навчається у 9 класі. (а.с.10)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , також до складу сім'ї входить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Калантаївськоїї сільської ради Роздільнянського району Одеської області №156/02-11 від 18.03.2019 року. (а.с.11)
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з 1995 року без підтверджуючих документі на АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Калантаївськоїї сільської ради Роздільнянського району Одеської області №157/02-11 від 18.03.2019 року. (а.с.12)
Згідно характеристики Каланстаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.03.2019 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона проживає на території сільської ради без реєстрації зі своїми дітьми на квартирі. Працює у приватного підприємця. Скарг від мешканців села до сільської ради на неї не надходило. (а.с.13)
З письмових заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , судом встановлено, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 дійсно проживає по АДРЕСА_2 . Разом з нею проживає її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із акту про фактичне проживання особи від 19.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1995 року по теперішній час без реєстрації проживає по АДРЕСА_2 . Разом з нею проживає її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.
Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду.
Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 5 застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає в позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).
Відповідно до роз'яснень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином судом достовірно встановлено, і це в судовому засіданні підтвердила відповідачка, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішити спір в позасудовому порядку сторони не мають можливості, так як у ОСОБА_2 відсутній паспорт та документи, які підтверджують її право на проживання на території України.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому є всі підстави для внесення відповідних змін до актового запису №12 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 26.06.2009 року, зазначивши в графі батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_10 " на "Радковський", ім'я та по батькові, дату народження та місце народження залишити без змін.
На підставі ст.125, 128 Сімейного кодексу України, Керуючись ст. 81, 141, ч.3 ст.200, ст.206, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 Рибальської АДРЕСА_4 , батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни до актового запису про народженняМосквітіна ОСОБА_11 за №12 від 26 червня 2009 року, виконаного Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, а саме вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: с АДРЕСА_3 Рибальської сільської АДРЕСА_4 району АДРЕСА_4 області, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж. В. Теренчук