Справа № 510/60/19
25.06.19 р. Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Занфір О.В.;
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
У провадженні суду знаходиться позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача, ОСОБА_1 надав суду заяву про призначення судової будівельно - технічної експертизи, посилаючись на те, що позивач має право на Ѕ частину спірного житлового будинку та земельної ділянки, тому просить суд на вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості Ѕ частину житлового будинку з надвірним спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;
-визначити варіанти поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0579 га.
Оскільки визначення можливості виділу частки об'єкта нерухомості в окремий об'єкт потребує спеціальних знань, суд, вважав за необхідне задовольнити заяву представника позивача та призначити відповідну судову будівельно - технічну експертизу для вирішення цього питання.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1.для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо 2.сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою обґрунтування позовних вимог, враховуючі, що вищевказане питання є предметом дослідження експерта, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись ст. ст. ст. 103, 116, 117,118 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Кобак ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.
Призначити у справі № 510/60/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Цуркан Володимиру Іллічу (68611, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Мічуріна, 11, офіс № 3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості Ѕ частину житлового будинку з надвірним спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;
-визначити варіанти поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0579 га.
Надати для проведення експертизи усі необхідні документи, які знаходяться в матеріалах справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Д. Бошков