Дата документу 24.06.2019
Справа № 501/1155/19
2/501/979/19
24 червня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Іллічівського міського суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1
Позовна заява була подана з порушенням вимог ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також позивачем не додано до позову свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2
У зв'язку з цим ухвалою від 19 квітня 2019 року позовна заява була залишена без руху, та, відповідно до ст.185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, але станом на 24 червня 2019 року від позивача жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло, недоліки позовної заяви не усунуті.
Таким чином, оскільки позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя