Справа № 495/6710/18
Номер провадження 3-в/495/15/2019
06 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,
розглянувши подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
Вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.
21.09.2018 року, 01.10.2018 року на адресу місця проживання ОСОБА_1 були відправлені виклики, однак за викликами він так і не з'явився.
18.10.2018 року ОСОБА_1 до відділу з питань пробації вдруге не з'явився. Після чого йому було направлено третій виклик рекомендованим листом з повідомленням на 08.11.2018 року.
02.10.2018 року заступником начальника було направлено до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області доручення дільничному інспектору поліції, що обслуговує вул. Ізмаїльську, 127 А, квартира 6, місто Білгород-Дністровський щодо перевірки фактичного місця мешкання ОСОБА_1 та зобов'язати його явкою до відділу з питань пробації для виконання постанови та направлено запит до Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області щодо надання адресної довідки про реєстрацію місця проживання правопорушника.
30.10.2018 року до органу пробації надійшов рапорт старшого дільничного інспектора Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області про те, що порушник дійсно проживає за вищевказаною адресою, однак при неодноразовому відвідуванні місця проживання ОСОБА_1 з даної квартири ніхто виходив.
У зв'язку із неявками за викликами правопорушника до відділу пробації, 02.11.2018 року старшим інспектором відділу та провідним інспектором відділу, спільно зі старшим ДІП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, був здійснений вихід за місцем мешкання правопорушника. В ході перевірки зустрітися з правопорушником та роз'яснити умови та порядок виконання стягнення, наслідки його ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.. 321-4 КУпАП не вдалось можливим, оскільки з квартири, розташованої по АДРЕСА_1 Ізмаїльській АДРЕСА_2 , ніхто не вийшов.
За повідомленням відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за даною адресою.
21.11.2018 року до відділу з питань пробації повернено повідомлення Укрпошти з відміткою про повернення листа за закінченням терміну зберігання.
Після повернення особої справи для подальшого виконання постанови суду ОСОБА_1 було знову викликано до відділу пробації, однак він не з'явився.
25.02.2019 року до Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області було направлено запит щодо надання адресної довідки про реєстрацію місця проживання правопорушника.
15.03.2019 року старшим інспектором відділу з питань проюації, провідним інспектором відділу з питань пробації спільно зі старшим ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області був здійснений вихід за місцем мешкання правопорушника.
Під час візиту даної адреси правопорушник ОСОБА_1 перебував вдома, але знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, під час розмови поводив себе неадекватно.
Після проведеної з правопорушником бесіди, під час якої розяснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП, а також був наданий виклик до відділу пробації на 21.03.2019 року особисто вручено.
До теперішнього часу правопорушник до відділу з питань пробації не з'явився, призначену кількість громадських робіт не відпрцював, тобто від відбування громадських робіт ухиляється.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.
В поданні старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області посилається на те, що ОСОБА_1 викликався до відділу пробації 21.09.2018 року, 01.10.2018 року, однак в матеріалах справи відсутні відповідні докази щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про необхідність з'явитись до відділу пробації.
З рапорту Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 11.10.2018 року вбачається, що при перевірці адреси місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 проживає, однак при неодноразовому відвідуванні даної адреси з квартири ніхто не вийшов.
Відповідно до рапорту від 02.11.2018 року, складеного старшим інспектором Білгород-Дністровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Городецькою О.М., провідним інспектором інспектором Білгород-Дністровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Товстига Т.М., старшим ДІП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Тюпа В.Н. в ході перевірки та візуального огляду вікон квартири порушника встановлено, що ОСОБА_1 можливо знаходився за місцем мешкання, але з квартири не вийшов.
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2018 року у задоволенні подання заступника начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністативного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до рапорту від 15.03.2019 року, складеного старшим інспектором Білгород-Дністровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Городецькою О.М., провідним інспектором інспектором Білгород-Дністровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Товстига Т.М., старшим ДІП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Тюпа В.Н. в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання з явними ознаками алкогольного спяніння.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Враховуючи відсутність пояснень свідків щодо дійсного перебування ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, доказів належного сповіщення ОСОБА_1 та доказів роз'яснення йому порядку та умов виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст. 321-4 КУпАП, суд позбавлений можливості встановити факт ухилення порушника від відбування громадських робіт, а також те, що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не було вжито всіх відповідних заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути зазначене подання по суті за відсутності ц ієї особи.
Керуючись ст.ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
У задоволенні подання заступника начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя