Ухвала від 22.02.2010 по справі 4604-9/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.10 Справа №4604-9/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків та фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків по справі

за позовом: 1. фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків

2. фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства “Тарасівка-99”, с. Тарасівка, Велико Писарівський р-н, Сумська область

про стягнення 117 339 грн. 95 коп.

про повернення з державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року Позивачі - фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Харків та фізична особа -підприємець ОСОБА_2, м. Харків звернулися до суду із позовною заявою до Приватного підприємства “Тарасівка-99”, с. Тарасівка, Велико Писарівський р-н, Сумська область з вимогою стягнути з Відповідача 117339, 95 грн. заборгованості за договорам б/н від 26 липня 2009 року укладеного між ПП “Тарасівка-99”та ФОП ОСОБА_1 і договором б/н від 26 липня 2009 року укладеного між ПП “Тарасівка-99”та ФОП ОСОБА_2

11.02.2010 року позивачі звернулися до суд з заявою № б/н від б/д про повернення з державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

При зверненні з позовною заявою, позивачами було окремо кожним сплачено державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу: ОСОБА_2 395,05 грн. - державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; ОСОБА_1 778,35 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, встановлено, що повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи,що ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2009 року позивачам було повернено позовну заяву, суд визнає заяву про повернення державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, правомірною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ст.ст. 47,80,86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків та фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків про повернення з державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) сплачене державне мито в сумі 778 грн.35 коп. сплачених відповідно до банківської квитанції № 1Р165 від 16.10.2009 року.

3. Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31215259700002, код бюджетної класифікації доходів 22050000, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачених відповідно до банківської квитанції № 1Р166 від 16.10.2009 року.

4. Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) з державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) сплачене державне мито в сумі 395 грн.05 коп. сплачених відповідно до банківської квитанції № 1Р167 від 16.10.2009 року.

5. Повернути Фізичній особі підприємцю Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) з державного бюджету України (р/р 31215259700002, код бюджетної класифікації доходів 22050000, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачених відповідно до банківської квитанції № 1Р168 від 16.10.2009 року.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Попередній документ
8261985
Наступний документ
8261987
Інформація про рішення:
№ рішення: 8261986
№ справи: 4604-9/0
Дата рішення: 22.02.2010
Дата публікації: 24.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір