Рішення від 03.11.2009 по справі 2-о-356/09

справа № 2-о-356/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що 16.06.1948 року Часово-Ярським заводом ім. Орджонікідзе її чоловіку ОСОБА_2 була видана трудова книжка, однак його ім'я в трудовій книжці було записано невірно, а саме замість «Петр» (російською) було записано як «Петро» (російською). 21.05.2009 року ОСОБА_2 помер. В зв'язку з тим що вона знаходилась на утриманні у чоловіка, вона має право перейти на пенсію свого чоловіка, однак при зверненні до управління Пенсійного Фонду України щодо оформлення пенсії, їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці невірно записано ім'я її померлого чоловіка. Просила суд винести рішення, яким встановити той факт, що трудова книжка яка видана на ОСОБА_2, в дійсно належала її чоловіку ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі у судове засідання не з'явилась та надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ЯУ № 578975 виданого 16.09.1949 року Артемівським Районним бюро ЗАГС, 19.06.1930 року народився ОСОБА_2; 16.06.1948 року Часово-Ярським заводом ім. Орджонікідзе була видана трудова книжка на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд заслухавши заявника, враховуючи думки заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов до висновку, що трудова книжка, яка видана 16.06.1948 року Часово-Ярським заводом ім. Орджонікідзе була видана трудова книжка на ім'я ОСОБА_2 (російською) Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_2 (російською) Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 26 ч.2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка видана 16.06.1948 року Часово-Ярським заводом ім. Орджонікідзе на ім'я ОСОБА_2 (російською) Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - російською) Івановичу ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява про оскарження до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_3

Попередній документ
8261857
Наступний документ
8261860
Інформація про рішення:
№ рішення: 8261858
№ справи: 2-о-356/09
Дата рішення: 03.11.2009
Дата публікації: 01.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: