18.02.10 Справа № 17/7-10.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ СХІД», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄК», м. Суми
про стягнення 65 704 грн. 88 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача Сай Л.В., довіреність №12/01-02 від 12.01.2010 р.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 65 704 грн. 88 коп., з яких 13 148 грн. 06 коп. основного боргу, 44 412 грн. 41 коп. - 2% річних, 8 144 грн. 41 коп. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №264-09/1 від 12.10.2009 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд встановив:
12 жовтня 2009 р. між ТОВ «МКМ СХІД» і ТОВ «ГЄК» був укладений договір поставки №264-09/1 (далі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність відповідача товар (паливно-мастильні матеріали), а відповідач, в свою чергу, був зобов'язаний прийняти та своєчасно оплатити його.
Відповідно до п. 1.2. Договору ціна, асортимент та кількість (об'єм) кожної партії товару погоджується сторонами в додаткових угодах до цього Договору, що є його невід'ємною частиною.
Згідно п. 1.3. Договору доказом факту поставки товару є оформлені належним чином видаткові документи (товарно-транспорті накладні та/або видаткові накладні, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей, та/або акти приймання-передачі товару).
Пунктом 4.1. Договору встановлено, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплату вартості кожної партії товару на поточний рахунок позивача у день поставки.
Відповідно до умов додаткової угоди №264-09/1-1 до Договору позивач взяв на себе зобов'язання по поставці відповідачу дизельне паливо та бензин А-95 на загальну суму 55 148 грн. 06 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 9 191 грн. 34 коп.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки по Договору та поставив відповідачу товар на загальну суму 55 148 грн. 06 коп., що підтверджується рахунком-фактурою №10/12-20 від 12.10.2009 р., видатковою накладною №10/12-18 від 12.10.2009 р. та довіреністю №01 від 12.10.2009 р., які міститься в матеріалах справи.
Але відповідач в порушення умов договору розрахувався за отриманий ним товар частково, сплативши позивачу лише 42 000 грн. 00 коп., про що свідчать копії банківських виписок, а станом на день розгляду справи його заборгованість становить 13 148 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 13 148 грн. 06 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 44 412 грн. 41 коп. річних, нарахованих згідно п. 7.3. Договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 7.3. Договору у випадку прострочки виконання зобов'язань з оплати товару, якщо відстрочка не передбачена відповідною додатковою угодою, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, за погодженням сторін, 2 проценти річних, які збільшені, порівняно з розміром, встановленим у ст. 625 ЦК України, на підставі частини 2 цієї статті.
Судом встановлено, що позивачем не подано доказів на підтвердження наявності письмового погодження сторін щодо нарахування штрафних санкцій у розмірі іншому, ніж передбачено ч.2 ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача річних підлягають частковому задоволенню - в розмірі 3%, а отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 168 грн. 76 коп.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 8 144 грн. 41 коп. штрафу-неустойки відповідно до п. 7.2. Договору, яким встановлено, що у випадку прострочення оплати поставленого товару на строк: від 1 до 10 календарних днів відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару; від 11 до 20 календарних днів - штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару; від 21 до 30 календарних днів - штраф в розмірі 15% від вартості неоплаченого товару; від 31 до 60 календарних днів - штраф в розмірі 20% від вартості неоплаченого товару; понад 60 календарних днів - штраф у розмірі 30% вартості неоплаченого товару.
Відповідно до ст. 549 ЦК України підставою для застосування штрафу може бути будь-яке порушення зобов'язання, за виключенням прострочення виконання грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача в цій частині необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають, оскільки відповідач згідно вказаного договору мав перед позивачем грошові зобов'язання.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄК» (40018, м. Суми, вул. Чапаєва, 14А, код 35068413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ СХІД» (61030, м. Харків, вул. Греківська, 79, код 35349911) 13 148 грн. 06 коп. основного боргу, 168 грн. 76 коп. - 3% річних, 131 грн. 48 коп. витрат по сплаті державного мита та 47 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині в позові відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили
Суддя