Ухвала від 18.02.2010 по справі 4/3-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа №4/3-10.

За позовом Закритого акціонерного товариства компанії «Райз», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка», с.Хоружівка, Недригайлівський район

про стягнення 329 051 грн. 26 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Рубанець А.О.

від відповідача Потапенко Я.О., довіреність від 10.12.2009р.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 01.02.2010р.

Позивач по справі подав письмове заперечення на відзив поданий відповідачем в якому вказав, що 18.02.2010р. між позивачем та відповідачем було складено протокол взаєморозрахунків № 1 у якому бухгалтерією підприємства позивача у п.1 було допущено помилку, зокрема, заборгованість у розмірі 294 865 грн. 20 коп., що рахувалася за позивачем є заборгованістю ТОВ Агрофірми «Хоружівка». В зв»язку з виявленням помилки позивачем було складено вірний протокол та згідно листа за № 59 від 02.02.2010р. надіслано на адресу відповідача

Також, як вказує у запереченні позивач, щодо заборгованості по протоколу № 4 від 21.07.2008р., сума боргу, що в ньому зазначена виникла по іншому договору, що не є предметом спору по даній справі та була сплачена позивачем 23.07.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Ухвалою суду по даній справі від 01.02.2010р. сторін по справі було зобов»язано провести звірку взаємних розрахунків та зобов»язано позивача подати суду акт звірки.

Але, як встановлено судом, представник позивача проти проведення звірки заперечував та не підписав акт звірки.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про витребування у відповідача доказів сплати боргу.

Враховуючи вищевикладене, в зв”язку з необхідністю проведення звірки розрахунків між позивачем та відповідачем, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 11.03.2010р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2010р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов»язати позивача надати суду: детальний, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, що підтверджений належними доказами.

3. Зобов»язати відповідача надати суду: в обґрунтування своїх заперечень докази сплати боргу за договором.

4. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого зобов»язати представника відповідача з»явитися до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену суму заборгованості.

5. Зобов»язати позивача створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки.

6. Зобов»язати позивача подати суду акт звірки розрахунків.

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Попередній документ
8261798
Наступний документ
8261801
Інформація про рішення:
№ рішення: 8261800
№ справи: 4/3-10
Дата рішення: 18.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2010)
Дата надходження: 11.01.2010
Предмет позову: 329051
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУГОВА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "Хоружівка"
позивач (заявник):
ПАТ "Компанія Райз"