18.02.10 Справа №3/142-09но.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяву б/н б/д (вхідний номер 117 від 19.01.2010р.) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2009 року у справі № 3/142-09,
за позовом: Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ”, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 15000 грн. 00 коп.
За участі представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Оніщенко О. В., Коростильова Я.В.
Суть спору: Відповідач в поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення просить суд скасувати рішення господарського суду від 25.06.2009 року по справі № 3/142-09 та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього поштою надійшло клопотання № 10 від 16.02.2010р. (вхідний номер 2579 від 16.02.2010р.), в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення судових справ у господарському суді Сумської області по справі № 17/8-10 та прийняття рішення Верховним судом України по справі № 13/131-06.
Розглянувши матеріали справи, суд
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього поштою надійшло клопотання № 10 від 16.02.2010р. (вхідний номер 2579 від 16.02.2010р.), в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення судових справ у господарському суді Сумської області по справі № 17/8-10 та прийняття рішення Верховним судом України по справі № 13/131-06.
Згідно статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи.
Із поданих позивачем копії ухвали господарського суду Сумської області від 21.01.2010р. про порушення провадження по справі № 17/8-10 та копії касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 08.10.2009р. по справі № 13/131-06 не вбачається підстав для зупинення провадження по справі № 3/142-09, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника позивача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання позивача № 10 від 16.02.2010р про зупинення провадження по справі - відмовити.
2. Відкласти розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 11.03.2010 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.
3. Повторно зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до
судового засідання відзив на заяву відповідача б/н б/д про перегляд рішення
господарського суду Сумської області від25.06.09р. за нововиявленими
обставинами.
4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог
ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути
в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в
обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.