18.02.10 Справа №15/296-09.
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Сумській області, м. Суми
до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління державного казначейства України у Сумській області,
про стягнення 14766 грн. 70 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Боркалюк О.В., довіреність №12/1-2-4930 від 18.12.2009р.
Від відповідача: не з'явився
Третя особа: Нагорна Т.О., довіреність №14-35/4-132 від 12.01.2010р.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 14766 грн. 70 коп. заборгованості відповідно до договорів №07-0002205-08-30 від 19.08.2008р., №02-1-002208-08-30 від 19.08.2008р., №03-1-002206-08-30 від 19.08.2008р., №02-0000389-09-30 від 06.02.2009р., №07-0002204-08-54 від 19.08.2008р., №02-1-002207-08-54 від 19.08.2008р., № 02-0000390-09-54 від 06.02.2009р., №03-2-01870-09-62 від 01.08.2009р.
Відповідач подав відгук на позовну заяву, в якому зазначив, що платежі за січень-жовтень 2009р. за надані послуги не проводились через те, що був накладений арешт на реєстраційний рахунок, а заборгованість за послуги охорони надані в грудні 2008р. в сумі 2 831 грн. 40 коп. відсутня в зв'язку з тим, що акти виконаних робіт не були надані для оплати у відповідному бюджетному році.
Позивачем в судове засідання 28.01.2010р. подано уточнення позовних вимог №12/1-2-224 від 20.01.2010р., в якому він зазначає, що фактична заборгованість відповідача перед позивачем на час направлення позовної заяви до суду складала 14 753 грн. 82 коп. і під час розгляду даної справи у суді позивачем були проведені місячні нарахування боргу, а саме за листопад 2009 року в сумі 3703 грн. 90 коп. та за грудень 2009 року в сумі 3781 грн. 90 коп., а всього на суму 7485 грн. 80 коп. Тому, позивач уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 22239 грн. 62 коп. заборгованості відповідно до договорів №07-0002205-08-30 від 19.08.2008р., №02-1-002208-08-30 від 19.08.2008р., №03-1-002206-08-30 від 19.08.2008р., №02-0000389-09-30 від 06.02.2009р., №07-0002204-08-54 від 19.08.2008р., №02-1-002207-08-54 від 19.08.2008р., № 02-0000390-09-54 від 06.02.2009р., №03-2-01870-09-62 від 01.08.2009р. (вказана заборгованість складається з місячних нарахувань грудня 2008 року, а також липня, серпня, вересня, жовтня, листопада і грудня 2009 року). Відповідно до ст. 22 ГПК України уточнення позовних вимог №12/1-2-224 від 20.01.2010р. прийнято судом до розгляду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, подала пояснення по справі, в якому зазначила, що нею була своєчасно проведена реєстрація зобов'язань та фінансових зобов'язань відповідача згідно з вимогами п. 2.3 Порядку обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України, затвердженого наказом Державного казначейства України від 09.08.2004р. №136. Третьою особою 22.01.2010р. зареєстровані непроплачені фінансові зобов'язання по незахищеним статтям видатків відповідача за договорами, переліченими в позовній заяві та введені до казначейського обліку як кредиторська заборгованість.
На виконання ухвал суду позивач подав в дане судове засідання докази направлення третій особі копії позовної заяви та уточнення позовних вимог.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на уточнення позовних вимог №12/1-2-224 від 20.01.2010р. з обґрунтуванням своєї позиції по справі суду не подав. Тому, суд вважає за необхідне вдруге зобов'язати відповідача подати суду зазначений письмовий відзив.
Для з'ясування всіх обставин справи та враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2010р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на уточнення позовних вимог №12/1-2-224 від 20.01.2010р. з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО