15.02.10 Справа №6/156-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнко М.І.
секретаря судового засідання - Закутайло М.С.
за позовом - Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Сумської філії
до відповідачів: 1) Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Суми
2)арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича, м.Суми
Третя особа
на стороні відповідача - Товарна біржа «УКРРЕСУРС», Київ
про визнання угод недійсними та зобов»язання вчинити дії
За участю представників сторін:.
Від позивача: не з'явився
Від 1- го відповідача - не з'явився
Від 2- го відповідача: представник Мальованого О.П. - Білик С.І.
Представник третьої особи - не з'явився
Суть спору: Позивач просить визнати біржовий договір ( угоду)№ 43449 від 05.05.2009р., біржовій договір ( угоду) № 43439 від 29.04.2009р., біржовий договір ( угоду) № 43438 від 29.04.2009р., біржовий договір ( угоду) № 43440 від 29.04.2009р грн., біржовий договір (угоду) № ВС -36537 від 18.10.2008р. недійсними, зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ФО ПП ОСОБА_1) Мальованого О.П. включити майно, а саме транспортний засіб FRUEHAUF, 1995 року випуску, № шассі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3; транспортний засіб RENAULT Magnum AE 470 ti, 1999 року випуску, № шассіНОМЕР_4, державний номер НОМЕР_5; транспортний засіб RENAULT Magnum AE 30, 1999 року випуску, № шассі НОМЕР_6, державний номер НОМЕР_7; транспортний засіб FRUEHAUF Speed Slider, 1997 року випуску, № шассі НОМЕР_8, державний номер НОМЕР_9, SKODA Superb 1.8 T, 2005 р.в., колір - чорний, легковий седан - В , кузов НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_1 в ліквідаційну масу.
В судовому засіданні встановлено, що від позивача до суду надано клопотання № 16.0.01-09 від 15.02.2010р. в якому вказується, що представник позивача не можу бути присутній в судовому засіданні, оскільки приймає участь в іншій справі, яка розглядається в іншому місті.
Таким чином, беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Тому, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 15.03. 2010р. на 11 год. 20 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача - Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Повторно зобов'язати Товарну біржу «УКРРЕСУРС» надати суду наступні документи: копію статуту біржі, правоустановчі документи на діяльність біржі в м.Суми, повноваження представника брокера -покупця ОСОБА_4, повноваження представника біржі Гузева С.А., положення про порядок укладення біржових договорів.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Представникам позивача та відповідачів для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО