11.02.10 Справа №6/223-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого- судді Гордієнка М.І.,
секретаря судового засідання - Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи № 6/223-09, порушеної
за заявою кредитора -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом,
за участю представників:
представники сторін до суду не з'явились
Ухвалою судді Господарського суду Сумської області від 14.12.2009 року за заявою кредитора -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 6/223-09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 24.12.2009 року боржника- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича (ліцензія серія АВ № 347364 від 22.01.08 р.).
Від ліквідатора боржника до господарського суду Сумської області подано клопотання про скасування арешту, що накладене на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави.
Суд розглянувши подане клопотання та розглянувши наявні матеріали справи вважає, що:
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження, щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень, щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до п. 7 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження закінчується переданням виконавчого документа ліквідаційній комісії в разі ліквідації боржника-юридичної особи або арбітражному керуючому в разі визнання боржника банкрутом.
Згідно ст.ст. 1, 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту введення мораторію припиняються заходи спрямовані на примусове виконання боржником грошових зобов'язань, арешт на майно боржника накладається лише в межах процедури санації, якщо це не перешкоджає виконанню плану санації та не суперечить інтересам конкурсних кредиторів.
Таким чином, враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або. визнання його банкрутом", суд
Скасувати арешт накладений на майно боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО