Ухвала від 03.03.2010 по справі 5020-5/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

03.03.2010 справа № 5020-5/119

Суддя господарського суду міста Севастополя Євдокімов І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Авто-комплект” про роз'яснення рішення суду по справі № 5020-5/119 за позовом: Закритого акціонерного товариства „Механизация строительства” (99053 м. Севастополь, Фіолентовське шоссе, 1-В) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Авто-комплект” (99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-А) про розірвання договору купівлі-продажу, та стягнення 295000,00 грн.

Представники сторін:

заявник (ТОВ „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Авто-комплект”) - Сафронова Олена Олександрівна, юрисконсульт, довіреність № 267 від 10.09.2009, ;

позивач (ЗАТ „Механизация строительства”) - Рудюк Ігор Вікторович, представник, довіреність б/н від 15.01.2010.

встановив:

Позивач, ЗАТ „Механизация строительства”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Авто-комплект”, про розірвання договору купівлі-продажу, та стягнення 295000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08.06.2008 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 рішення господарського суду міста Севастополя від 08.06.2008 залишено без змін.

10.09.2008 господарським судом міста Севастополя були видані накази на примусове виконання рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Авто-комплект” в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернулось до суду із заявою про внесення виправлення помилок допущених при їх оформленні, стосовно вказівки державного номеру автомобіля.

Ухвалою суду від 08.09.2009 внесені відповідні зміни та доповнення до п. 4 резолютивної частини рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Авто-комплект” в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення рішення суду по даній справі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвалою суду від 01.03.2010 заява ЗАТ „Механизация строительства” прийнята до розгляду.

Рішенням суду від 08.06.2008 був розірваний договір купівлі-продажу № 15 від 12.10.2006, укладений між ЗАТ «Механизация строительства»та ТОВ «ПМТЗ «Авто-Комплект»та застосована до сторін двостороння реституція.

Частиною першою статті 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно (товар) і зобов'язується сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 657 Цивільного кодексу України, право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару.

Статтею 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності виникає в порядку, визначеному законом.

Таким чином, з розірванням договору купівлі-продажу № 15 від 12.10.2006 ТОВ «ПМТЗ «Авто-Комплект»зобов'язано повернути ЗАТ «Механизация строительства»грошові кошти в розмірі 295000,00 грн., а ЗАТ «Механизация строительства»в свою чергу, зобов'язано повернути у власність ТОВ «ПМТЗ «Авто-Комплект»транспортний засіб МАЗ 643008-060-010, який належав йому під час укладення договору купівлі-продажу № 15 від 12.10.2006 на праві власності.

На підставі висловленого, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Роз'яснити рішення господарського суду м. Севастополя від 08.06.2008 по справі № 5020-5/119.

2. Власником транспортного засобу МАЗ 643008-060-010 державний номер СН 52-59 АС після розірвання договору купівлі-продажу № 15 від 12.10.2006 є ТОВ «ПМТЗ «Авто-Комплект».

3. Транспортний засіб МАЗ 643008-060-010 державний номер СН 52-59 АС, після розірвання договору купівлі-продажу № 15 від 12.10.2006, належить поверненню його власнику - ТОВ «ПМТЗ «Авто-Комплект».

Суддя І.В. Євдокімов

Попередній документ
8261336
Наступний документ
8261338
Інформація про рішення:
№ рішення: 8261337
№ справи: 5020-5/119
Дата рішення: 03.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж