18.02.2010 справа № 5020-3/307
За позовом Дочірнього підприємства “Кримавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
(95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 184/1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримсплав”
(99007, м. Севастополь, вул. Гоголя, буд. 20В, кв. 2),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військової частини 49311
Міністерства оборони Російської Федерації
(99804, м. Севастополь, сел. Кача, вул. Авіаторів),
про стягнення заборгованості в розмірі 78786,27 грн.,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (Дочірне підприємство “Кримавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”) - Польшина В.І., представник, довіреність № 13/3311 від 25.12.2009;
позивач (Дочірне підприємство “Кримавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”) - Ємельянова О.П., представник, довіреність № 13/69 від 13.01.2010;
відповідач (ТОВ "Кримсплав") - Петренко Т.І., представник, довіреність б/н від 01.06.2009;
третя особа (Військова частина 49311 МО РФ) - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.
Суть спору:
Дочірнє підприємство “Кримавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримсплав” про стягнення заборгованості в розмірі 78786,27 грн.
Ухвалою від 22.09.2009 позовну заяву прийнято суддею Головко В.О., порушено провадження у справі №5020-3/307.
Ухвалою суду від 22.10.2009 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Військову частину 49311 Міністерства оборони РФ.
Цією ж ухвалою суд зобов'язував третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору з відповідним обґрунтуванням.
Також, ухвалою суду від 25.01.2010 в судове засідання викликався уповноважений представник третьої особи Військової частини 49311 Міністерства оборони Російської Федерації для дачі пояснень по суті спору, зокрема щодо ремонту асфальтобетонної поверхні по вул. Авіаторів, яка розташована на території військового гарнізону.
Проте, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явку уповноважених представників в судові засідання не забезпечила та вимоги суду щодо надання письмових пояснень по суті спору з відповідним обґрунтуванням не виконала.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника Військової частини 49311 Міністерства оборони РФ та ненадання ним суду витребуваних пояснень перешкоджає об'єктивному, правильному і своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі, та є проявом неповаги до суду.
Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Направити окрему ухвалу на адресу Військової частини 49311 Міністерства оборони Російської Федерації для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в її діяльності.
2. Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя В.О.Головко