23.02.2010 справа № 5020-12/289
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еллада Дистриб'юшн”
(вул. Камишове шосе, 15, м. Севастополь, 99014),
до Приватного підприємства «Трейд»
(вул. Первомайська, 10, п. Кача, м. Севастополь, 99804)
Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»
(вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72319)
про стягнення заборгованості в розмірі 10 018,85 грн.,
Представники сторін не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Еллада Дистриб'юшн” (далі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Трейд»(далі -Відповідач 1), Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» (далі -Відповідач 2) про стягнення заборгованості у розмірі 10 018,85 грн., з яких: 9 788,24 грн. -основна заборгованість, 146,80 грн. - інфляційні втрати, 83,80 грн. -3% річних, 100,00 грн. - заборгованість Відповідача 1 за договором поруки.
Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 04.02.2010 позовні вимоги задоволені повністю.
При підготовці тексту рішення від 04.02.2010 була допущена описка стосовно розміру суми основного боргу що підлягає стягненню з Відповідача: замість належного розміру суми основного боргу - «9 688,24 грн.»(резолютивна частина рішення), зазначений розмір -«9 788,24 грн.».
Зазначеним рішенням суду визнаний вірним розрахунок Позивача /а.с. 4/ сум інфляційних втрат та 3 % річних/ (абзац сьомий сторінки 3 Рішення). Проте, за правильно наведеними Позивачем формулами, при зазначені арифметичного підсумку розрахунків допущені описки: замість розміру інфляційних втрат -«146,82», зазначений розмір -«146,80 грн.», замість розміру 3 % річних - «83,79 грн.», зазначений -«83,80 грн.». Про наявність вказаних описок йдеться у поясненні Позивача, наданому суду в судовому засіданні 04.02.2010 /а.с. 112/.
Такі самі описки допущені судом у тексті рішення від 04.02.2010: замість належного розміру суми інфляційних втрат -«146,82 грн.»(мотивувальна /абзац сьомий сторінки 3 рішення/ та резолютивна частини рішення), зазначений розмір -«146,80 грн.», замість належного розміру суми 3 річних - «83,79 грн.»(мотивувальна /абзац сьомий сторінки 3 рішення/ та резолютивна частини рішення), зазначений розмір -«83,80 грн.»(мотивувальна частина), - «83,30 грн.»(резолютивна частина).
Суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частини рішення господарського суду міста Севастополя від 04.02.2010 у справі №5020-12/289 описки.
2. У мотивувальній частині /абзац сьомий сторінки 3/ рішення господарського суду міста Севастополя від 04.02.2010 у справі №5020-12/289 замінити розмір суми інфляційних втрат -«146,80 грн.», на розмір -«146,82 грн.».
3. У мотивувальній частині /абзац сьомий сторінки 3/ рішення господарського суду міста Севастополя від 04.02.2010 у справі №5020-12/289 замінити розмір суми 3 % річних -«83,80 грн.», на розмір -«83,79 грн.».
4. У резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 04.02.2010 у справі №5020-12/289 замінити розмір суми основного боргу -«9 788,24 грн.»на розмір - «9 688,24 грн.».
5. У резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 25.01.2010 у справі 04.02.2010 замінити розмір суми інфляційних втрат - «146,80 грн.»на розмір - «146,82 грн.».
6. У резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 25.01.2010 у справі 04.02.2010 замінити розмір суми 3 % річних - «83,30 грн.»на розмір «83,79 грн.».
7. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя І.А. Харченко