24.02.2010 справа № 5020-4/278
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольський депозитарій” про роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду м.Севастополя від 11.02.2010 у справі № 5020-4/278.
за позовом ОСОБА_1 (99026, АДРЕСА_1)
до ОСОБА_2 (99002, місто Севастополь, тупик Каманіна, 4)
до ОСОБА_3 (99055, АДРЕСА_2)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Севастопольський депозитарій» (99001, м.Севастополь, вул. Брестська, 18-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -закрите акціонерне товариство «Магазин № 74»(99016, м.Севастополь, вул.. Богданова, 46)
про перевід прав покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Погребняк О.С.
Представники сторін не викликались,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду м.Севастополя з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Севастопольський депозитарій»з позовом про перевід прав покупця на 740 постих іменних акцій ЗАТ «Магазин № 74»за договором купівлі-продажу цінних паперів від 16.11.2009, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Ухвалою суду від 17.12.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-4/278.
Ухвалою суд від 17.12.2009 також було вжито заходи до забезпечення позову ОСОБА_1: накладено арешт на належні відповідачеві -ОСОБА_3 740 (сімсот сорок) простих іменних акцій ЗАТ “Магазин № 74” номінальною вартістю 0,60 грн. кожна, заборонено номінальному зберігачеві -ТОВ “Севастопольський депозитарій”, здійснювати будь-які операції по рахунку в цінних паперах ОСОБА_3, пов'язані з відчуженням та заставою 740 простих іменних акцій ЗАТ “Магазин № 74” номінальною вартістю 0,60 грн. кожна, а також заборонено акціонеру ЗАТ “Магазин № 74” ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії, пов'язані з відчуженням та заставою 740 належних їй акцій.
Рішенням господарського суду м.Севастополя від 11.02.2010 у справі № 5020-4/278 позов ОСОБА_1 було задоволено. Суд перевів на ОСОБА_1 права і обов'язки покупця 740 (сімсот сорока) простих іменних акцій ЗАТ “Магазин № 74” номінальною вартістю 0,60 гривень кожна на загальну суму 444,00 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 99, укладеного 16.11.2007 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов'язав номінального зберігача Товариство з обмеженою відповідальністю „Севастопольський депозитарій” списати 740 (сімсот сорок) простих іменних акцій ЗАТ “Магазин № 74” номінальною вартістю 0,60 гривень кожна на загальну суму 444,00 грн. з рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах ОСОБА_1 № 200044, відкритий в ТОВ «Севастопольський депозитарій».
19.02.2010 від Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольський депозитарій” на адресу господарського суду м.Севастополя надійшла заява про роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду м.Севастополя від 11.02.2010 у справі № 5020-4/278.
Необхідність надання роз'яснення порядку виконання рішення суду заявник мотивує тим, що у виконання ухвали суду від 17.12.2009 про вжиття заходів забезпечення позову Відділом державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м.Севастополя 23.12.2009 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою було накладено арешт на належні ОСОБА_3 740 простих іменних акцій ЗАТ «Магазин № 74», а також заборонено номінальному зберігачеві - ТОВ “Севастопольський депозитарій”, здійснювати будь-які операції по рахунку в цінних паперах ОСОБА_3, пов'язані з відчуженням та заставою зазначених акцій.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Надаючи роз'яснення порядку виконання рішення від 11.02.2010 господарський суд м.Севастополя зазначає наступне.
Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
В пункті 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається, що оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.
Пунктом 3 статті 23 Закону України «Про судоустрій України»встановлено, що суддя місцевого суду здійснює контроль відповідно до закону за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням.
Суд зазначає, що скасування вжитих ухвалою суду від 19.12.2009 заходів забезпечення позову до набрання рішенням суду законної сили надавало б відповідачеві право розпоряджатись належними їй акціями та в подальшому могло б зробити неможливим реальне виконання судового рішення.
23.02.2010 рішення господарського суду м.Севастополя від 11.02.2010 у справі № 5020-4/278 набрало законної сили.
У зв'язку з набранням рішенням суду у справі № 5020-4/278 законної сили, 24.02.2010 господарським судом м.Севастополя було винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 19.12.2009.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Севастопольський депозитарій” роз'яснення щодо порядку виконання рішення господарського суду м.Севастополя від 11.02.2010 у справі № 5020-4/278.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Севастопольський депозитарій”, що рішення господарського суду м.Севастополя від 11.02.2010 у справі № 5020-4/278 має виконуватись з урахуванням ухвали господарського суду м.Севастополя від 24.02.2010 про скасування заходів забезпечення позову.
Суддя О.С. Погребняк