16.02.2010 справа № 5020-4/013
За позовом Приватного підприємства “Корал”,
(вул. Л. Чайкіної, 1, м. Сімферополь, 95050)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 99003)
про стягнення заборгованості,
Суддя Погребняк О.С.
Представники сторін:
Позивач (Приватне підприємство “Корал”) - Дербеньова Н.М., представник, довіреність б/н від 25.01.2010;
Відповідач (ФОП ОСОБА_1) - не з'явився.
Приватне підприємство “Корал” звернулося до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтований неналежним виконанням з боку відповідача умов контракту №01/04/26/04/041 від 07.12.2006 в частині його оплати.
Ухвалою від 14.01.2010 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Погребняком О.С. та порушено провадження у справі № 5020-4/013, розгляд справи призначений у судовому засіданні 28.01.2010.
Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою від 14.01.2010 (а.с.1) суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- контракт №01/04/26/07/041 від 07.12.2006, акти приймання-передачі від 14.12.2006, 15.12.2006, 18.12.2006, видаткові накладні: №РН-0000114 від 14.12.2006, №РН-0000115 від 15.12.2006, №РН-0000119 від 18.12.2006, акт звірення взаємних розрахунків станом на 27.03.2007 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- докази повної або часткової сплати заборгованості перед позивачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу фізичної особи -підприємця, у тому числі: Свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на січень 2010 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
Відповідач в судове засідання 28.01.2010 не з'явився, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином у встановленому порядку (рекомендованою кореспонденцією), за адресами вказаними у позовній заяві, та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Через нез'явлення представника відповідача розгляд справи був відкладений на 16.02.2010.
Ухвалою від 28.01.2010 суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному і своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі, та є проявою неповаги до суду.
Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Направити окрему ухвалу на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності.
2. Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя підпис О.С. Погребняк