15.02.2010 справа № 5020-12/243
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 99007)
до Приватного комерційного підприємства “Свит”
(вул. Леніна, 38-а, м. Севастополь, 99001)
про стягнення 105 910,25 грн. та спонукання виконати зобов'язання
за участю представників:
позивача -не з'явився;
відповідача -Подкін Є.Г., довіреність б/н від 23.11.2009.
30.11.2009 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -Позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного комерційного підприємства “Свит” (далі -Відповідач) про стягнення 105 910,25 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов договору про дольове будівництво не житлових приміщень №10 від 03.01.2006 -об'єкт будівництва не введений до експлуатації у визначений Договором строк.
Відповідачем позовні вимоги не визнані з мотивів, викладених у запереченнях на позов /а.с. 41/.
В судовому засіданні 15.02.2010 представник Відповідача надав заяву, підписану представниками сторін /а.с. 74/, у якій викладено клопотання в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом мирової угоди, укладеної Позивачем та Відповідачем 12.02.2010 /а.с. 75/, а також припинення провадження у справі.
Позивачу та Відповідачу відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
І. Затвердити мирову угоду, яка укладена 12.02.2010 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 99007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р №НОМЕР_2 в СФ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Севастополь, МФО 324504) і Приватним комерційним підприємством “Свит” (вул. Леніна, 38-а, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 19150625, р/р №26007301551 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Севастополь, МФО 324195), на наступних умовах:
«1. Ця Мирова угода укладається Сторонами відповідно до ст.ст. 78, 80 ГПК України з метою усунення за згодою обох сторін, спору, що є причиною виникнення спору та подання зазначеного позову.
2. За цією Мировою угодою Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, які є предметом позову у повному обсязі, на умовах, передбачених цією Мировою угодою.
3. Право власності на Об'єкт незавершеного будівництва, передбачений Договором № 10 про дольове будівництво не житлових приміщень від 03.01.2006 у вигляді не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 (будівництво та обслуговування адміністративних приміщень та овочевого магазину) (далі об'єкт), відповідно до проекту №98/05 АС, розробник -суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_5, (99011, АДРЕСА_2), підлягає оформленню на Відповідача -ПКП «Свит».
4. Дозвільна документація по будівництву Об'єкта у вигляді не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 (будівництво та обслуговування адміністративних приміщень та овочевого магазину) ), відповідно до проекту №98/05 АС, розробник -суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_5, (99011, АДРЕСА_2), необхідна для реєстрації органом, який здійснює державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, у тому числі: документи (їх завірені копії), що підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, проектно-смітна документація, Висновок спеціаліста Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Наместникова Р.І., №236 від 06 квітня 2009, згідно якому будівельна готовність незавершеного будівництвом об'єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, складає 54 %, інші документи, залишається у розпорядженні ПКП «Свит»(відповідач).
5. Відповідач зобов'язується протягом шести місяців з дня набрання сили Мировою угодою виплатити Позивачу суму фінансування будівництва Об'єкта у розмірі 1 032 511 (один мільйон тридцять дві тисячі п'ятьсот одинадцять) грн. 78 коп., та пеню у розмірі 105 910 (сто п'ять тисяч дев'ятьсот десять ) грн. 25 коп., а всього 1 138 422 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 03 коп.
6. Позивач відмовляється від яких-небудь претензій на права власності та інші майнові права на Об'єкт незавершеного будівництва, передбачений Договором № 10 про дольове будівництво не житлових приміщень від 03.01.2006, у вигляді не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 (будівництво та обслуговування адміністративних приміщень та овочевого магазину) (далі об'єкт), відповідно до проекту №98/05 АС, розробник -суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_5, (99011, АДРЕСА_2).
7. Судові витрати, витрати на оплату послуг адвокатів та будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо та/або побічно зі справою по вказаному позову, сторонами друг другу не відшкодовуються та лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла»
ІІ. Провадження у справі №5020-12/243 припинити.
Суддя І.А. Харченко