Ухвала від 25.06.2019 по справі 640/7461/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

25 червня 2019 року м. Київ № 640/7461/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_3 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 27.05.2019 року від представника позивача на адресу суду надійшло повідомлення про усунення недоліків, а саме сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції №62543 від 23.05.2019 року.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року відкрито провадження по даній справі.

27.05.2019 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого на рахунки Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що нею помилково сплачено судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 768,40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №15967 від 24.04.2019 року від 24.04.2019 року, що фактично спричинило для позивача подвійну сплату суми судового збору, що суперечить нормам Закону України «Про судовий збір» та Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання позивача про повернення помилково сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене суд зазначає про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно із квитанцією від 24.04.2019 № 15967, оскільки судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено подвійну його сплату.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції №62543 від 23.05.2019 року та у розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції № 15967 від 24.04.2019 року.

Отже, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви помилково у більшому розмірі. Сума переплати становить 768,40 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання представника ОСОБА_3 про помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 34, 132, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір у сумі у сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. за квитанцією №15967 від 24.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
82610352
Наступний документ
82610354
Інформація про рішення:
№ рішення: 82610353
№ справи: 640/7461/19
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 27.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Розклад засідань:
05.02.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ Є В
суддя-доповідач:
ЧАКУ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Резнік-Мільштейн Фаїна Аронівна
представник позивача:
Меламед Вадим Борисович
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ФАЙДЮК В В