Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1443/19
Провадження № 3/553/544/2019
Іменем України
25.06.2019 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Уджар Уджарського р-ну Азербайджану, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утримання двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_2 10.06.2019 року близько 19 год. 00 хв. керуючи автобусом "РУТА 20", держ. номер НОМЕР_1 , в районі електроопори № 76 по пр-кту Миру в м. Полтаві під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем "Volkswagen Transporter", держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився позаду. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому ОСОБА_2 керуючи автобусом "РУТА 20", держ. номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди
Такими діями, ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10, 10.1, 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив про обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 325785 від 11.06.2019 року та серії ДПР18 № 325786 (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП від 10.06.2019 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про обставини зіткнення транспортних засобів (а.с. 4, 5), відеозаписом (а.с. 6) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за кожне з вчинених правопорушень у вигляді штрафу.
Як встановлено в ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 по даній справі з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 124, 122-4, 221 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:
-за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.;
-за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна