Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1447/19
Провадження № 2/553/858/2019
Іменем України
21.06.2019м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню,-
У червні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви дана заява по формі та змісту не відповідає вимогам 175 ЦПК України ( в редакції, яка діє з 15.12.2017 року).
Звертаємо Вашу увагу, що позовна підлягає прийняттю судом шляхом відкриття провадження, в разі якщо вона відповідає вимогам наведеним у ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити:
- повне найменування сторін справи позивача та відповідача (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін,поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначення ціни позову;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Документи надані позивачем до позову у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не завірені у встановленому законом порядку.
При цьому, на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано оригіналу квитанції та сума сплачена судового збору у розмірі 384,20 грн., не відповідає ставкам визначеним ЗУ «Про судовий збір» за звернення до суду фізичною особою з позовом немайнового характеру, що становить 768,40 грн.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя -
Позовну ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко