ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2019 року м. Київ № 761/24929/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до третя особаКерівника політичної партії «СЛУГА НАРОДУ» ОСОБА_2 Центральна виборча комісія
провизнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання вчинити дії,
20.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до керівника політичної партії «СЛУГА НАРОДУ», третя особа Центральна виборча комісія, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" РАЗУМКОВА ОСОБА_3 щодо невідкладного розгляду мого звернення від 01.06.19 року, яке не потребувало додаткового вивчення в виборчому праві.
- визнати бездіяльність відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_4 та його перепону ОСОБА_1 в його конституційному праві ст. 38 Конституції України 3,19,21-24,27,28,31,68 Конституції України в виборчому праві кандидата у депутати України.
- зобов'язати відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_4 надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 01.06.19 року.
- зобов'язати Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" РАЗУМКОВА ДМИТРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА поставити на зборах членів Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" питання щодо включення ОСОБА_1 до списків кандидатів в депутати України від Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ".
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2019 року передано адміністративну справу №761/24929/19 на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року 15:31 год. адміністративну справу №761/24929/19 розподілено на суддю Качур І.А.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 161 передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, а саме, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При цьому, пунктом 5 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;
Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек, як доказ направлення позовної заяви відповідачу та іншим учасникам справи, однак суд зазначає, що ОСОБА_1 не є суб'єктом владних повноважень а відтак мав надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та іншим учасникам у справі.
Відповідно до частини 4 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати належним чином засвідчені копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та іншим учасникам у справі.
Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 25.06.2019 16:00 год. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, негайно.
4. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур