Справа № 535/701/19
Провадження № 3/535/142/19
25 червня 2019 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не навчається, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 09.06.2019 року о 23.00 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Петровського, керував моторолером «Yamaha Jog», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, нечітка вимова), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , 09.06.2019 року о 23.00 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Петровського, керував моторолером «Yamaha Jog», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги пп. а) п. 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши факти вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №087249 від 09.06.2019 року, ОБ №087250 від 09.06.2019 року, в яких внесено особисто останнім письмове пояснення про керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, та про керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, оголошеним під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, довідкою Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області від 12.06.2019 року №3446 про не отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , характеристику ОСОБА_1 , випускника 11-Б класу Котелевської гімназії №1 імені С.А. Ковпака, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.2002 року, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 241 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 241, 33, 36, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя