Постанова від 25.06.2019 по справі 552/3275/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3275/19

Провадження № 3/552/988/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 325639 ОСОБА_1 02.06.2019 о 12 год. 00 хв. в м. Полтаві на перехресті вул. С.Петлюри та вул. Мироненка керуючи автомобілем Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. С.Петлюри від вул. О.Гончара у напрямку вул. Коцюбинського, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоровся з керуванням та вчинив зіткнення з автомобілем Мерседес - Бенз Віто 113 CDI д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку попереду та виконував маневр повороту ліворуч на вул. Мироненка. Унаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, його адвокат заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити комплексну судову автотехнічну та транспортно - трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса (м. Полтава, вулиця Чураївни, 36004), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:

1. Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .?

2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даних дорожніх умовах невідповідності з вимогами ПДР, які знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди ?

3.Чи маються в діях водія автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 порушення п.12.1 ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв'язку з виникненням ДТП та її наслідків?

4.Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди водій мікроавтобуса MERSEDES VITO д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 .?

5.Чи вбачаються в діях мікроавтобуса MERSEDES VITO д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?

При проведенні експертизи експерту дозволити для відповіді на запитання використовувати всі наявні в матеріалах адміністративної справи № 552/3275/19 дані.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
82610048
Наступний документ
82610050
Інформація про рішення:
№ рішення: 82610049
№ справи: 552/3275/19
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 27.06.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
09.06.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО О С
суддя-доповідач:
КАЛЬКО О С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лоза Павло Сергійович