Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3586/19
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов'язання видати уточнюючу довідку, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данілова Н.Н., 25 червня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов'язання видати уточнюючу довідку.
В своїй заяві просить встановити факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «Полтавський домобудівельний комбінат» на посадах:
- слюсаря-сантехніка 3-го розряду за період з 15.02.1988 по 14.03.1988;
- слюсаря по виготовленню санітарно-технічних систем за період з 14.03.1988 по 06.01.1989;
- електрозварювальника ручної дугової зварки 2-го розраду за період 06.01.1989 по 12.06.1989;
- електрозварювальника другого розраду в період 12.06.1989 по 01.11.1989;
- електрозварювальника ручної дугової зварки третього розряду з 01.11.1989 по 18.01.1993;
- електрозварювальника ручної дугової зварки четвертого розряду з 18.01.1993 по 16.12.1996.
Просить також зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Полтавський домобудівельний комбінат» видати уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу ОСОБА_2 для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній.
В силу норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
В силу норм ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, втому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Оскільки позивач обрав спосіб захисту свого права шляхом встановлення певного факту, слід викласти обставини з приводу того, з якою метою просить встановити зазначений в заяві факт, а також зазначити причини неможливості одержання документів, що підтверджують факт перебування його в трудових відносинах з відповідачем.
Слід також викласти обставини з приводу того, в чому саме полягає порушення його прав відповідачем.
Позивачу слід викласти обставини з приводу того, чи звертався до органів Пенсійного фонду України з заявами про призначення пенсії на пільгових умовах та чи приймалося відповідне рішення.
В залежності від викладу обставин, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, а саме - чи просить встановити факт перебування в трудових відносинах, чи звертається до суду за захистом своїх прав на призначення пенсії на пільгових умовах.
В залежності від цього позивачу слід визначитися із способом захисту свого права та обрати вид судочинства (цивільне чи адміністративне).
Окрім того, позовна заява не містить реєстраційного номера облікової картки позивача.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз'яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов'язання видати уточнюючу довідку залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
25.06.2019