ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
20 червня 2019 року м. Київ № 640/6221/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
Фермерського господарства "Ванок-4"
до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Фермерське господарство "Ванок-4" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 14, ідентифікаційний код 34660938) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олесандрійський, 12, ідентифікаційний код 39468482) та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:
визнати протиправними дії Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо анулювання з 30 серпня 2016 року реєстрації фермерського господарства "ВАНОК - 4" як платника податку на додану вартість;
визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 30 серпня 2016 року про анулювання реєстрації фермерського господарства "ВАНОК - 4" як платника податку на додану вартість;
зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві направити Державній фіскальній службі України документи щодо відміни анулювання реєстрації фермерського господарства "ВАНОК - 4" як платника податку на додану вартість, для внесення відповідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість та поновлення реєстрації фермерського господарства "ВАНОК - 4" як платника податку на додану вартість з 15 березня 2007 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2019 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання на 20.06.2019; витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві належним чином завірену копію рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 30 серпня 2016 року про анулювання реєстрації фермерського господарства "ВАНОК - 4" як платника податку на додану вартість.
У підготовчому судовому засіданні 20.06.2019 суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.
2. Запропонувати співвідповідачу надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України. Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пащенко К.С.