36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.10.2009 р. Справа №21/229
за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтепло-енерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8
до Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1
про стягнення 7009,45 грн.
Суддя Тимченко Богдан Петрович
Представники сторін:
від позивача: Рубан Н.Б. дов.№ 843 від 20.03.09 р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 7009,45 грн., з них 3514,88 грн. основний борг, 3261,99 грн. пеня по договору № 652 від 03.11.06 р., 179,09 грн. сума інфляції, 53,49 грн. 3 % річних.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала від 10.09.09 р. повернулася до суду з відміткою на конверті: "за закінченням терміну зберігання".
Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Вищезазначений строк закінчився та суд не має можливості відкласти розгляд справи.
Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :
Сторонами був укладений договір № 652 від 03.11.06 р. відповідно до якого позивач відповідачу надав послуги з постачання теплової енергії належним чином.
Відповідно до р.6 умов договору відповідач зобов"язувався провести оплату за теплову енергію по виставлених рахунках.
Відповідач за період з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р. не сплатив відповідачу за теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3514,88 грн.
Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3514,88 грн. обгрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7.2.3 умов вказаного договору та Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуткових територій № 686-Х1 від 20.05.99 р. (із змінами та доповненнями) відповідачу нарахована пеня в розмірі 3261,99 грн. (розрахунок додається). Вимога позивача в цій частині обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані сума інфляції в розмірі 179,09 грн. та 3 % річних в розмірі 53,49 грн. Вимоги в цій частині обгрунтовані, не заперечуються відповідачем і підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк", ЗКПО НОМЕР_1, МФО 331133) на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" (м.Комсомольськ, вул.Молодіжна,8, р/р 26006010208980 у Комсомольській філії ВАТ "Банк" Фінанси та кредит", МФО 331564, код 13940851)- 700945 грн. борг, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
4.Повернути з Держбюджету Комунальному виробничому підприємству "Комсомольськтеплоенерго" (м.Комсомольськ, вул.Молодіжна,8, р/р 26006010208980 у Комсомольській філії ВАТ "Банк" Фінанси та кредит", МФО 331564, код 13940851) - 197 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя Тимченко Б.П.