36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13.10.2009р. Справа № 14/140
за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м. Комсомольськ, 39801
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39800
про стягнення 4357,31 гривень
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: Рубан Н.Б., дов. № 4058 від 21.11.2008 р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору від 21.06.2007 р. № 684 в сумі 4357,31 гривень, з яких сума основного боргу складає 2740,83 гривень, пеня 1516,50 гривень, збитки від інфляції 75,11 гривень та 3% річних 24,87 гривень.
Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач особисто в судове засідання не з'явився, свого представника в судовий процес не направив, вимог ухвал суду від 27.07.2009 р., 01.09.2009 р. та 10.09.2009 р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представника позивача суд встановив, що згідно Договору № 684 від 21.06.2007р., що був укладений між Комунальним виробничим підприємством "Комсомольсктеплоенерго", м. Комсомольськ (надалі Позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Комсомольск (надалі Відповідач), Позивач надає Відповідачу послуги з постачання теплової енергії.
Оплата за спожиту теплову енергію відповідачу нараховується згідно об'ємів спожитої теплової енергії і показань комерційного прибору обліку.
Відповідач в порушення умов договору за надані йому послуги не розрахувався, внаслідок чого за період з грудня 2008 р. по травень 2009 р. включно у нього виникла заборгованість за надані послуги в сумі 2740,83 гривень (розрахунок в матеріалах справи).
На момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 2740,83 гривень. Вказану заборгованість і просить стягнути Позивач на свою користь.
Вимоги Позивача обґрунтовані, доведені наданими по справі доказами та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Відповідно до вимог статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язань встановлюється договором або законом.
Згідно умов Договору № 684 від 21.06.2007 р. та ст. 1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” № 686-ХІ від 20.05.1999р. Відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення платежу за надані послуги.
Розрахунок пені здійснений за період з 23.12.2008 р. по 21.06.2009 р. і її сума складає 1516,50 гривень (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи несплату заборгованості Відповідачем, Позивач нарахував йому збитки від інфляції в сумі 75,11 гривень та 3% річних в сумі 24,87 гривень за період з 23.12.2008 р. по 21.06.2009 р. (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 29.12.1976 р. № 11 «Про судове рішення»законним є рішення лише тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутністю -на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Позивачем у відповідності до статей 32-34, 36 ГПК України надані належні докази, що дають можливість суду заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 2740,83 гривень, пеню в сумі 1516,50 гривень, збитки від інфляції в сумі 75,11 гривень, 3% річних в сумі 24,87 гривень, суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 45, 471, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 39800 (р/р НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3, код ЗКПО НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800 (р/р 26006010208980 у Комсомольській філії ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331564, код 13940851) суму основного боргу в розмірі 2740,83 гривень, пеню в сумі 1516,50 гривень, збитки від інфляції в сумі 75,11 гривень, 3% річних в сумі 24,87 гривень, суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Іваницький О.Т.