36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
03.11.2009 р. Справа № 20/220
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, смт Іванків Київська область
до Приватного підприємства "Градекс-7", м.Полтава
про стягнення 31079,80 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 31079,80 грн., в т.ч. 28 667 грн. заборгованість за договором поставки № 2705/09 від 27.05.2009р., 2 412,80 грн. пеня.
Позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти відповідача.
В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що невиконання зобов'язань по оплаті товару дає всі підстави вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
При вирішенні питання щодо забезпечення позову суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі. Якщо вжиття таких заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
При вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд має здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і змістом позовних вимог, а також обставинами, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказами, які наведені на їх підтвердження, та положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої права, подаючи позов.
Заява позивача про забезпечення позову не містить достатнього обґрунтування та доказів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Так, в заяві про забезпечення позову позивач зазначає про те, що відповідач не надав відповіді на претензію, уникає телефонних розмов, не пропонує умов виконання договірних зобов"язань, що на думку позивача, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З огляду на ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, судом відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -
Відмовити в забезпеченні позову.
Суддя Киричук О.А.