36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
03.11.2009 Справа №17/185
за позовом Прокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії - Гадяцьке відділення №3232 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Гадяч
до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 165391 грн.
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Харченко С.М. дов. б/н від 07.07.2009р.
від відповідача: ОСОБА_1
від прокуратури: Лядецька О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі філії Гадяцького відділення № 3232 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 165391 грн.
Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:
Розпорядженням Президента України „Про акціонування Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України " від 20.05.1999 року № 106 з метою вдосконалення структури та організації управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України, створення умов для більш ефективної реалізації державою прав власника і забезпечення прозорості та стабільності діяльності банку Кабінет Міністрів України був зобов'язаний здійснити заходи щодо перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", 100 відсотків акцій якого належать державі.
На підставі вказаного розпорядження Президента України Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 21 травня 1999 p. N 876 „ Про деякі питання управління „Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України", якою постановив: перетворити Державний спеціалізований комерційний ощадний банк України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", яке стало правонаступником „Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України".
Отже, Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" є державною власністю, у своїй діяльності використовує державні ресурси і будь-яка заборгованість фізичних чи юридичних осіб перед Ощадним банком завдає шкоди державним інтересам.
У відповідності зі ст.121 Конституції України прокуратура становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Однією із форм здійснення представництва є звернення до суду з позовами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.
В ході проведення перевірки прокуратурою Гадяцького району Полтавської області встановлено що, між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” (далі Позивач, ВАТ “Державний ощадний банк України”) та суб"єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (далі -Відповіда, СПД ОСОБА_1) 06 червня 2008р. було укладено кредитний договір.
Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Гадяцькою районню державною адміністрацією Полтавської області 09 жовтня 1998р., місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до п.1.1 Договору Банк зобов"язується надати а позичальник зобов"язується, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит в розмірі 200 000,00 грн. та сплатити за користування кредитними коштами проценти. Кредит надається строком на 12 місяців з остаточним терміном повернення не пізніше 06 червня 2009р. Погашення боргу здійснюєтться відповідно до графіку відображеного в Додатку №1, який є невід"ємною частиною цього договору ( в матеріалах справи).
П 1.6.1.1 Договору передбачає що відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 17% річних, яка може бути змінена в порядку визначеному Договором. Відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості позичальника та відповідно до п. 1.2 Договору сплачуються до 28 числа кожного місяця.
Згідно додаткової угоди № 1 від 21 жовтня 2008р., сплата процентів складає 20% річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним Договором між сторонами укладено Договір застави № 1 від 06 червня 2008 року, згідно якого Заставодавець передає в заставу майно, а саме: молодняк великої рогатої худоби на відгодівлі в кількості 215 (двісті п'ятнадцять) голів середньою вагою 250 кг/голова, загальною вагою 53750 кг, по ціні 7 грн. 45 коп. за 1 кг. живої ваги. Кінцевий термін дії договору застави 06 червня 2009р.
29.04.2009 року при перевірці заставленого майна Банком виявлено відсутність заставленого майна, чим Позичальник порушив умови договору застави (п.3.3. договору застави).
Станом на 25.08.2009р. загальна сума заборгованості становить 165391 грн.
- основна заборгованість - 160000 грн.;
- прострочена заборгованість -160000 грн.;
- прострочені відсотки та пеня - 5391 грн.
Позичальнику було направлено 10.04.2009р., 30.04.2009р., 06.05.2009р., 20.05.2009р., 25.05.2009 рекомендованим листом претензії по місцю проживання та повідомлено особисто з вимогою банку відновити заставлене майно та погасити прострочену заборгованість по кредиту. Претензії залишена відовідачем без належного реагування.
Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем та є такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (37314, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філії Гадяцьке відділення №3232 (37300, м.Гадяч пл. 50років Жовтня,12, код ЄДРПОУ 02764109, МФО 391021, рахунок №37398005) заборгованість по кредиту в сумі 165391,00 (сто шістдесят п'ять тисяч триста дев'яносто одна) грн.
3. Стягнути суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (37314, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 165,39 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.О. Коршенко
З оригіналом згідно
спеціаліст О.І.Олефір