Ухвала від 24.06.2019 по справі 908/1371/19

номер провадження справи 35/31/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2019 Справа № 908/1371/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, б. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач Воскресенська сільська рада (72414, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Воскресенка, вул. Шкільна, б. 44)

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна» (72414, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Воскресенка, вул. Шкільна, б. 40)

про зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до господарського суду Запорізької області звернувся Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Воскресенської сільської ради з позовом до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», в якому просить зобов'язати відповідача повернути земельні ділянки з кадастровими номерами 2324582200:01:002:0044 2324582200:01:002:0043, 2324582200:01:002:0041, 2324582200:01:002:004 (площею 6,4 га кожна, а загальною площею 25,6 га, які знаходяться на територі Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області (зі межами населеного пункту), власнику - Воскресенській сільській раді.

03.06.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 04.06.2019 позов Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

21.06.2019 до господарського суду Запорізької області від Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1371/19.

2. Присвоїти справі номер провадження № 35/31/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 30.07.2019 р. о/об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1, каб.307.

5. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Прокурору, Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.06.2019.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.А. Топчій

Попередній документ
82603726
Наступний документ
82603728
Інформація про рішення:
№ рішення: 82603727
№ справи: 908/1371/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 26.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2023)
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про зобов"язання повернути власнику земельні ділянки
Розклад засідань:
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 01:12 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВА О С
ГОРОХОВ І С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
ГОРОХОВ І С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
3-я особа:
Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області
НОВОВАСИЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
Приазовська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приазовська районна державна адміністрація
Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Україна"
заявник:
Керівник Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Україна"
Адвокат Скуратов Дмитро Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Україна"
позивач (заявник):
Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області
Керівник Мелітопольської окружної прокуратури
Керівник Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Воскресенська сільська рада
представник заявника:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Україна"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
КОЛОДІЙ Н А
МІРОШНИЧЕНКО М В
СМІРНОВ О Г
ФЕДОРОВА О В
ЯРЕШКО О В