Рішення від 27.10.2009 по справі 5/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.09 Справа№5/236

За позовом Приватного підприємства "СВ-Промхімпоставка", вул.Артема, 13, кв.12, м.Дніпропетровськ, 49044

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН-ПЛЮС", вул.Леніна, буд.4-Б, кв.1, м.Полтава, 36020

про стягнення 324680,38 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Демченко В.М. дов. № 09/26-10 від 26.10.2009 р.

від відповідача: Бражник Є.М. дов. № 18 від 11.03.2009 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 324680,38 грн. заборгованості за договором № 9/06-09 купівлі-продажу від 09.06.2009 року з них: 257456,43 грн. - основний борг, 20592,68 грн. - пеня, 43756,32 грн. - штраф та 2874,95 грн. - 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :

09.06.2009 року між Приватним підприємством "СВ-Промхімпоставка" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТАН-ПЛЮС" (Відповідач) було укладено договір № 9/06-09 купівлі-продажу та специфікацію № 1 до договору.

Відповідно до умов даного договору позивач зобов"язується передати у власність відповідача товар згідно з специфікаціями, а відповідач - прийняти та оплатити його в строки, названі в цьому договорі.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар (бензин А-76 та газовий конденсат), що підтверджується видатковою накладною № РН-9061 від 09.06.2009 р. на загальну суму 437 563,19 грн. через Павлюченко Олександра Петровича (довіреність №60 від 09.06.2009 р.).

Відповідно п. 6.1. договору купівлі-продажу оплата товару Покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 10 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково на суму 180106,76 грн.

Підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків свідчить, що за відповідачем станом на 10.09.2009 року числиться заборгованість за товар на загальну суму 257456,43 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з відповідача 257456,43 грн.

Відповідно до п.7.3. договору купівлі-продажу за прострочення оплати вартості товару Покупець повинен заплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів сплачується штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Позивачем за неналежне виконання зобов"язань нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 20592,68 грн. та штраф у розмірі 10% від суми заборгованості, що складає 43756,32 грн. Пеня нарахована за період з 20.06.2009 р. по 01.10.2009р.

У відповідності з Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, згідно розрахунку, здійсненого позивачем, і з яким погоджується суд, до стягнення підлягає - 20592,68 грн. пені та 43756,32 грн. - штрафу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 3% річних за період з 20.06.2009 року по 01.10.2009 року в розмірі 2874,95 грн. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать чинному законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Стаття 78 ГПК України передбачає, що за таких обставин суд приймає рішення про задоволення позову. Виходячи з викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Плюс" (36020, м.Полтава, вул. Леніна, буд. 4-Б, кв. 1, р/р 26009054500046 в ПРУ КБ «Приватбанк», м.Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 32317424) на користь Приватного підприємства "СВ-Промхімпоставка" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 13, кв. 12, р/р 26002300471601 АКБ «Новий»м.Дніпропетровськ, МФО 305062, код ЄДРПОУ 34561285) - 257456,43грн. основного боргу, 20 592,68 грн. пені, 43756,32 грн. штрафу, 2 874,95 грн. 3% річних, 3246,81грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Попередній документ
8260201
Наступний документ
8260205
Інформація про рішення:
№ рішення: 8260204
№ справи: 5/236
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію