36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.10.2009 р. Справа № 16/149
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі ЛІВС", вул. Шишкіна, 3, м.Сміла, Черкаська область,20700
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 47 658 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: відсутні
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 47658,00 грн. заборгованості за поставлений товар по накладній №РН-0000356.
Ухвали від 02.09.09р., від 01.10. 2009 року, які направлялася судом Відповідачу на адресу, вказану у позові, повернулася до суду з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
Позивач вдруге в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. . Розгляд справи вже відкладався в зв'язку з надходженням від позивача на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення у засідання повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалами суду від 02.09.09р., від 01.10. 2009 року позивача було зобов'язано надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду; довідку державного реєстратора про місцезнаходження та реєстрацію відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; докази отримання відповідачем товару по накладній від 12.06.2009 року.
Позивач в судові засідання 01.10.2009 року та 29.10.2009 року не з'явився, не надав суду витребувані ухвалами суду документи, що унеможливило розгляд справи по суті.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача. Строки розгляду справи, передбачені Господарським процесуальним кодексом України закінчилися, суд не може більше відкладати розгляд справи.
Позивач вимог суду не виконав, його представник в жодне судове засідання не з'явився.
Таким чином, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, не подав докази, витребувані судом, що унеможливлює вирішення спору, а тому відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36,43, 49, 81 (п.5), 86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.