Рішення від 23.10.2009 по справі 17/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

23.10.2009 Справа №17/158

м. Полтава

за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава

до Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", Полтавська область, смт. Нові Санжари

про стягнення 29407 грн. 56 коп.

Суддя Коршенко Ю.О.

Представники:

від позивача -Василик А.М., дов. б/н від 04.02.2009р.

від відповідача -Гончаренко С.М., дор. № 03-93 від 09.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається вимога Приватного підприємства "Регіон Трейд"

(надалі ПП "Регіон Трейд") про стягнення із Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" (надалі ДП "Новосанжарське лісове господарство") процентів у розмірі в розмірі 5 574,14 грн., втрат від інфляції в розмірі 6 754,83 грн. та пені в розмірі 17 078,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом червня 2007 року - січня 2008 року ПП "Регіон Трейд" передало у власність відповідача паливно-мастильні матеріали: дизельне паливо та масло моторне, а відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.08.2009 р. порушене провадження у справі №17/158, розгляд справи призначено на 27.08.2009 р.

В судове засідання 27.08.2009 р. представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився, від відповідача надійшло клопотання №03-13/487 від 27.08.2009 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням юриста підприємства у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. клопотання відповідача задоволено, розгляд справи відкладено на 15.10.2009 р.

15.10.2009 р. у розгляді справи об”явлено перерву до 22.10.2009 р. для надання сторонами додаткових доказів по справі на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

ДП "Новосанжарське лісове господарство" подано відзив на позовну заяву № 03-13/550 від 25.09.2009 р. в якому відповідач вказує, що отримав у власність паливно-мастильні матеріали на загальну суму 45 062,25 грн. та розрахувався в частині 38 897,16 грн. шляхом поставки лісопродукції на суму 25 549,14 грн. та 13 347,61 грн. грошовими коштами. Заборгованість у розмірі 6 165,09 грн. відповідачем визнається.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, вказуючи на те, що у власність позивача передані лісоматеріали, а тому заборгованість ДП ""Новосанжарське лісове господарство" за отримані паливно-мастильні матеріали відсутня.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд, в с т а н о в и в :

22.06.2007 р. ПП "Регіон Трейд" передало, а ДП "Новосанжарське лісове господарство" прийняло 4845 літра дизельного пального, по ціні 3,65 грн. за літр на загальну суму 17 684,25 грн., підтверджено видатковою накладною №148. Матеріальні цінності від імені відповідача отримано згідно довіреності серія ЯНЛ №178790 від 22.06.2007 р.

02.08.2007 р. ПП "Регіон Трейд" передало, а ДП "Новосанжарське лісове господарство" прийняло 2340 літра масла моторного М10Г2К, по ціні 5,70 грн. за літр на загальну суму 13 338,00 грн., підтверджено видатковою накладною №191. Матеріальні цінності від імені відповідача отримано згідно довіреності серія ЯМУ №530999 від 02.08.2007 р.

11.01.2008 р. ПП "Регіон Трейд" передало, а ДП "Новосанжарське лісове господарство" прийняло 2340 літра масла моторного М10Г2К, по ціні 6,00 грн. за літр на загальну суму 14 040,00 грн., підтверджено видатковою накладною №1. Матеріальні цінності від імені відповідача отримано згідно довіреності серія ЯОН № 309963 від 11.01.2008 р.

Отримання відповідачем паливно-мастильних матеріалів, наявність вимоги про виконання грошового зобов'язання з їх оплати встановлено рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 р. у справі № 14/278 за участі тих самих сторін.

Із вказаного рішення вбачається, що строк виконання ДП "Новосанжарське лісове господарство" грошових зобов'язань наступив 21.05.2008 р. в частині оплати 38 897,16 грн., і 07.07.2008 р. в частині оплати 6 165,09 грн.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач не надав доказів виконання грошового зобов'язання по сплаті на користь ПП "Регіон Трейд" 45 062,25 грн. за товар, отриманий згідно видаткових накладних №148 від 22.06.2007 р., №191 від 02.08.2007 р. та №1 від 11.01.2008 р.

Посилання відповідача про поставку в адресу ПП "Регіон Трейд" лісоматеріалів не відповідає положенням цивільного законодавства про порядок виконання зобов'язань, адже відповідачем не надано доказів прийняття сторонами спільного рішення про зміну способу виконання зобов'язання. Крім того, ДП "Новосанжарське лісове господарство" не довело факту передачі ПП "Регіон Трейд" лісоматеріалів на суму 45 062,25 грн. саме на виконання свого грошового зобов'язання, яке виникло внаслідок прийняття товару за видатковими накладними № 148 від 22.06.2007 р., № 191 від 02.08.2007 р. та № 1 від 11.01.2008 р.

Відповідно до ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, посилання відповідача на оплату отриманих паливно-мастильних матеріалів шляхом поставки лісопродукції у червні 2008 року були предметом дослідження у справі Господарського суду Полтавської області № 14/278 та були відхилені судом, як необґрунтовані а тому не підлягають повторному дослідженню.

Твердження відповідача про оплату 13 347,61 грн. саме на виконання грошового зобов'язання по оплаті паливно-мастильних матеріалів, отриманих за накладними (рахунками на продаж) №1, №148 та №191 є безпідставними з огляду на таке.

Відповідно до довідки Полтавського головного регіонального управління №146 від 18.09.2009 р. у період з 01.01.2006 р. по 03.09.2009 р. ПП "Регіон Трейд" отримало від ДП "Новосанжарське лісове господарство" 13347,61 грн. з призначенням платежу -повернення згідно акту звірки.

Із змісту копії платіжного доручення відповідача № 1879 від 19.11.2008 р. також вбачається, що призначенням сплати коштів є "повернення згідно акту звірки".

В той же час, сторонами не надано підписаного акту звірки.

Зазначене призначення платежу не дає підстав для висновку про те, що грошові кошти сплачені за паливно-мастильні матеріали чи згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 р. у справі № 14/278.

За таких обставин, сума основного боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали ДП "Новосанжарське лісове господарство" перед ПП "Регіон Трейд" на момент вирішення справи становить 45 062,25 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення втрат від інфляції за період з 15.07.2008 р. по 30.07.2009 р. на суму 6 754,83 грн. підлягають задоволенню.

Заявлена до стягнення сума процентів обчислена позивачем з розрахунку облікової ставки НБУ (12 % та 11% ), проте такий розмір процентів не ґрунтується на приписах ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України -3%, а тому вимоги в цій частині задовольняються частково.

Судом задовольняються вимоги із наступного розрахунку: 45 062,25 грн. * 3% *379 днів / 365 дні = 1 403, 72 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Цивільного кодексу України законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання

Згідно із ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням держаного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, зокрема, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Частиною 2 ст. 22 Господарського кодексу України визначено, що суб'єктами господарювання державного сектора економіки є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному фонді яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів.

Відповідно до довідки АБ №119548 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) організаційно-правовою формою відповідача є "державне підприємство", код за КОПФГ -140.

Згідно із ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України державне підприємство діє на основі державної власності, а відтак належить до суб'єктів господарювання, що належить до державного сектора економіки.

Таким чином, оскільки ДП "Новосанжарське лісове господарство" є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, то на спірні правовідносини із поставки паливно-мастильних матеріалів, однієї із сторін яких є відповідач, поширюються положення ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України щодо відповідальності за невиконання зобов'язань.

При цьому судом приймається до уваги, що ПП "Регіон Трейд" та ДП "Новосанжарське лісове господарство" не було визначено про незастосування приписів ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України, а також не було погоджено інших видів штрафних санкцій.

Термін прострочення грошового зобов'язання в сумі 45 062,25 грн. за заявлений період становить 379 днів, а відтак загальна сума пені станом на 30.07.2009 р. становить 17 078,59 грн. і підлягає стягненню із ДП "Новосанжарське лісове господарство".

Посилання представника відповідач на те, що заявлені до стягнення проценти, інфляційні та пеня вже стягнута рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2008 р. у справі №14/278 є безпідставними, оскільки у справі №14/278 стягнуті інфляційні, 3% річних та пеня за період по 14.07.2008 р. Оскільки судом встановлено, що прострочення виконання грошового зобов'язання триває після 14.07.2008 р., то вимога позивача про стягнення процентів, пені та втрат від інфляції, які нараховані з 15.07.2008 р. по 30.07.2009 р. є обґрунтованою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги за позовом є обґрунтованими та доведеними, а тому задовольняються судом частково із стягненням із ДП "Новосанжарське лісове господарство" на користь ПП "Регіон Трейд" втрат від інфляції в розмірі 6754,83 грн., процентів в розмірі 1 403,72 грн., пені в розмірі 17 078,59 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати при частковому задоволенні позову покладаються на позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Регіон Трейд" задовольнити частково.

2. Стягнути із Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Пролетарська, 3, ідентифікаційний код 00992734) на користь Приватного підприємства "Регіон Трейд" (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, ідентифікаційний код 32544839) втрати від інфляції в розмірі 6 754 (шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 83 копійки, проценти в розмірі 1 403 (одна тисяча чотириста три) гривні 72 копійки, пеню в розмірі 17 078 (сімнадцять тисяч сімдесят вісім) гривні 59 копійки, державне мито в розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 37 копійки та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 202 (двісті дві) гривні 53 копійки. Видати наказ.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко

Попередній документ
8260126
Наступний документ
8260128
Інформація про рішення:
№ рішення: 8260127
№ справи: 17/158
Дата рішення: 23.10.2009
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2014)
Дата надходження: 16.04.2010
Предмет позову: стягнення 503 469,57 грн.,