36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.10.2009 р. Справа № 9/116
за позовом закритого акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, б.37
до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м"ясокомбінат", 39000, Полтавська область, м.Глобине, вул.К.Маркса, б.228
про стягнення 10907,66 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Швацький В.М., дов. № 70 від 07.08.2009р.
від відповідача: Марущак І.В., дов. № 10 від 05.01.2009р.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10907,66 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що вимоги позивача необґрунтовані.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача в регресному порядку 10907 грн. 66 коп. виплаченого позивачем страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортних засобів №173439.
В обгрунтування позовних вимог позивачем надані незасвідчені копії документів, що зазначені в переліку додатків до позовної заяви за №№1-12 (а.с.4), в т.ч. незасвідчена копія вказаного вище договору страхування, незасвідчена копія платіжного доручення №332222 від 12.02.2008р. про виплату зазначеного у позові страхового відшкодування та інші докази, на яких грунтується позов.
Згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, отже незасвідчені копії документів не можуть розцінюватись як докази.
Ухвалами від 28.07.09, 12.08.09р., 05.10.09р. суд зобов"язував позивача надати суду засвідчені копії додатків №1-12 до позову.
Позивач вимоги вищезазначених ухвал не виконав , витребувані судом докази не надав.
Пунктом 5 ст.81 ГПК України передбачено, що в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду. Позивач про наявність поважних причин ненадання витребуваних доказів не повідомив. Згідно пояснення представника позивача йому невідомо з яких причин витребувані судом документи не надіслані суду позивачем.
З врахуванням викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Тимошенко К.В.