36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.10.2009 р. Справа № 5/188
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", вул. Кагамлика, 80, м. Полтава, 36008
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 36030
про стягнення 14349,40 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Капінос Н.М., дов. № 127 від 20.10.2008р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається заява про забезпечення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Суд розглянувши подану заяву та здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв"язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом вимоги, ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв"язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, відсутність доказів підтвердження поданого клопотання та обґрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Таким чином, керуючись ст.ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Відмовити в забезпеченні позову.
Суддя Гетя Н.Г.