Справа №485/1003/14-ц
Провадження № 6/485/23/19
21 червня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" Скрипки Анастасії Олександрівни, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", боржник: ОСОБА_1 ,
встановив:
14 червня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" (далі ТОВ ФК "Сіті Фінанс") Скрипка А.О. звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/485/456/14, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", за відступлення права вимоги.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Представник ТОВ ФК "Сіті Фінанс" подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали цивільної справи №485/1003/14-ц провадження №2/485/456/14 та додані до заяви матеріали, суд прийшов до такого.
Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" 13001грн.74коп. заборгованості за кредитним договором №338094100589021 від 02.07.2013 року.
04 липня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області на адресу ПАТ "Брокбізнесбанк" було направлено виконавчий лист, який отримано 10 липня 2014 року (а.с.43-44).
01 серпня 2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" було укладено договір №283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до умов договору відступлення, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b, ПАТ "Брокбізнесбанк" відступив, а ТОВ ФК "Сіті Фінанс" набув право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Брокбізнесбанк", включно і до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов"язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як слідує з матеріалів цивільної справи, 24 грудня 2015 року на адресу суду надійшла постанова заступника начальника відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Трофименко О.О. від 23.12.2015 року ВП №48955352 про закінчення виконавчого провадження, відповідно до якої вимоги виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" боргу в сумі 13001,74 грн. виконано в повному обсязі, у зв"язку з чим виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/485/456/14 від 04.07.2019 року закінчено та повернуто виконавчий лист з відміткою про виконання зобов"язання (а.с.47).
Таким чином, рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" по справі №485/1003/14-ц провадження №2/485/456/14 виконано в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2832/5) правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Оскільки виконавче провадження було закінчено та заборгованість, яка була встановлена судом по цій справі, сплачена у повному обсязі у грудні 2015 року, правонаступництво та, відповідно, і заміна стягувача є неможливою в силу прямих вимог законодавства.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" у задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" Скрипки Анастасії Олександрівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №485/1003/14-ц провадження №2/485/456/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.
Дата складання ухвали - 21.06.2019 року.
Суддя