Справа № 481/573/19
Провадж.№ 1-кп/481/121/2019
21 червня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150270000136 від 21 березня 2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
19 березня 2019 року ОСОБА_5 перебував у гостях у гр. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: Миколаївська область Новобузький район с. Новопетрівка, де спільно із останньою та ОСОБА_4 розпивав спиртні напої. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Так, реалізуючи такий умисел, ОСОБА_5 19 березня 2019 року близько 19 години 05 хвилин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у кімнаті кухні згаданого вище житлового будинку, наніс не менше одного удару кулаком правої руки у ліву частину обличчя ОСОБА_4 , після чого, не припиняючи своїх злочинних дій наніс один удар кулаком лівої руки у праву частину обличчя останньому, від чого останній впав на підлогу, коли ОСОБА_5 наніс йому ще не менше двох ударів лівою ногою у праву частину тулуба по ребрах, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: множинних гематом обличчя, садна в лобній ділянці, субконюктивальний крововилив правого ока, які, згідно висновку експерта № 47/35 від 19 квітня 2019 року, відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження .
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, яким відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просив закрити. Претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечив, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не заперечив.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Розглянувши заяву потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.
На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України,
постановив:
клопотання потерпілого задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150270000136 від 21 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1