"24" червня 2019 р. Справа № 489/5632/18
Провадження № 2-во/489/73/19
про виправлення описки
24 червня 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення від 16.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства
20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства. Мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду було допущено описку, а саме вказано перебування під слідством та судом 17 місяців 19 днів при фактичному 54 місяці 20 днів, що спричинило невірний розрахунок суми шкоди у розмірі 64648,90 грн.
Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
16 травня 2019 року винесено судове рішення по справі № 489/5632/18 (провадження 2/489/186/19) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 64648 (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. 90 (дев'яносто) коп. за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.
При винесені зазначеного рішення, судом встановлено, що ОСОБА_1 затримано за підозрою 16.08.2014 року та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.03.2017 ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Судом було враховано кількість повних місяців перебування позивача під слідством та судом, що складає 17 місяців 19 днів з 16.08.2014 року по 28.03.2017 року та нараховано компенсацію позивачеві у розмірі 64648,90 грн. (3723 грн. х 17 місяців + 19 днів).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки дане виправлення буде змінювати зміст судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення від 16.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства - відмовити.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «24» червня 2019 року.