"24" червня 2019 р. Справа № 489/2440/19
Провадження №2-во/489/69/19
про виправлення описки
24 червня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
10 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
10 червня 2019 року до суду надійшла заява Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме замість невірної назви заінтересованої особи «Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області» вірно зазначити «Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 10.05.2019 р. по справі №489/2440/19 допущено описку, а саме невірно вказано назву заінтересованої особи «Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області» замість вірного «Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області».
Враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібно виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме замість назви заінтересованої особи «Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області» вірно зазначити «Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області».
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева