Ухвала від 19.06.2019 по справі 489/2254/18

"19" червня 2019 р. Справа № 489/2254/18

Провадження №2/489/85/19

УХВАЛА

про витребування доказів

19 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Середою А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Коренко Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослав Миколайович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослав Миколайович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадщину за законом.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про необхідність повторного витребування у приватного нотаріуса Київського міського округу Парфеньонок Т.Є. матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 14.09.2017 року.

Сторони не заперечували проти витребування матеріалів нотаріальної справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяни Євгенівни:

- матеріали нотаріальної справи, щодо укладеного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.09.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі №1848.

Надані документи повинні бути завірені належним чином, вразі наявності копій у нотаріуса надати копії з копій.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 11 вересня 2019 року об 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк - до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяни Євгенівни - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Попередній документ
82591128
Наступний документ
82591130
Інформація про рішення:
№ рішення: 82591129
№ справи: 489/2254/18
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 26.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними
Розклад засідань:
21.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.07.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
24.07.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.08.2020 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЬЧУК О І
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЬЧУК О І
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Миколаївська міська рада
Михайлова Юлія Ігорівна
позивач:
Росинець Ірина Анатоліївна
заявник:
Дойченко Руслан Михайлович
представник відповідача:
Когін Андрій Валерійович
Михайлов Гліб Вадимович
представник позивача:
Коренко Тетяна Володимирівна
представник третьої особи:
Гречана Єлизавета Йосипівна
суддя-учасник колегії:
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Донцов Валерій Миколайович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослав Миколайович
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяна Євгенівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ